被稱之為樓市新政的新國(guó)十條出臺(tái)已經(jīng)整整三個(gè)月,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者對(duì)調(diào)控效果進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)房?jī)r(jià)并未實(shí)質(zhì)性下降。新政出臺(tái)之初,先是房產(chǎn)大鱷潘石屹認(rèn)為效果如何一個(gè)月后才能知道,又有專家認(rèn)為到三個(gè)月才能看效果。而今三個(gè)月已過(guò),房?jī)r(jià)仍然堅(jiān)若磐石,“史上最嚴(yán)厲調(diào)控”陷入尷尬窘境。目前來(lái)看,調(diào)控措施達(dá)到了“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲”的目的,可是這遠(yuǎn)不是公眾所期待的。房?jī)r(jià)高的離譜已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),在北京等地中等收入的家庭工作二三十年都難以買一套住房。在很多城市,房?jī)r(jià)上漲與否已經(jīng)和大部分人沒(méi)關(guān)系了。如此,即便遏制住房?jī)r(jià)上漲速度,實(shí)際意義也不大。
房?jī)r(jià)雖然暫時(shí)平緩,可安靜的表面下依然暗潮洶涌,樓市博弈已進(jìn)深水區(qū),當(dāng)前的“樓市僵局”早晚會(huì)被打破的,打破的越晚,破壞性越大。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,在過(guò)去的三個(gè)月內(nèi),被國(guó)資委責(zé)令退出的78家央企“戀戀不舍”,進(jìn)展緩慢,而保留的16家央企三個(gè)月內(nèi)神速抄底房地產(chǎn)市場(chǎng),猛砸300個(gè)億圈地。央企的生猛無(wú)疑堅(jiān)定了其他房產(chǎn)商的信心,這種大面積拿地也傳遞出房?jī)r(jià)早晚還會(huì)上漲的信號(hào)。正如潘石屹此前所說(shuō),僅這16家央企參與土地爭(zhēng)奪也難遇敵手。前不久,有高層人士傳遞出了房?jī)r(jià)最高降價(jià)不會(huì)超25%的信息。用一個(gè)準(zhǔn)確的詞來(lái)概括當(dāng)前的樓市現(xiàn)狀就是“騎虎難下”,十分考驗(yàn)決策者的智慧。有專業(yè)人士認(rèn)為的一線城市房?jī)r(jià)將一半才合理的判斷幾乎是不能成真了。
房?jī)r(jià)如果硬著陸,樓市泡沫會(huì)瞬間破滅,這對(duì)以房地產(chǎn)支撐起來(lái)的經(jīng)濟(jì)是一個(gè)巨大的打擊。股市會(huì)大跌,與房地產(chǎn)相關(guān)的幾十個(gè)行業(yè),譬如鋼鐵、水泥等,會(huì)遭到重創(chuàng),銀行也會(huì)陷入危機(jī)。房?jī)r(jià)大幅下跌,已經(jīng)買了住房的民眾資產(chǎn)會(huì)縮水,甚至變成“負(fù)資產(chǎn)”??梢?jiàn),期望新政策打壓高房?jī)r(jià)是不現(xiàn)實(shí)的。問(wèn)題的另一面是,倘若房?jī)r(jià)就這樣僵持下去,也會(huì)出問(wèn)題,因而,增加保障性住房建設(shè),讓房?jī)r(jià)軟著陸成為必選題。住建部部長(zhǎng)姜偉新18日表示,今年這580萬(wàn)套保障性住房的任務(wù)一定要完成,中央已經(jīng)下達(dá)600多億元資金(7月19日《新快報(bào)》)。然而,事情似乎并沒(méi)有那么順利。據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》,姜偉新稱,從8月10日開始,將對(duì)各地的保障性住房任務(wù)開工建設(shè)情況,進(jìn)行一次全面的督促檢查,檢查結(jié)果完成不好的,我們要通報(bào)批評(píng)。最高懲罰是批評(píng)一出,官方或非官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)處理方式太輕浮。
保障性住房建設(shè)之所以歷史欠賬太多,主要原因是動(dòng)了地方政府的“奶酪”。雖然這次中央拿出600億,但分到各省市仍然是杯水車薪,也就是說(shuō),大頭還得地方政府拿。在賣地收入已占地方財(cái)政主要構(gòu)成部分,甚至是過(guò)半的現(xiàn)實(shí)處境下,地方政府是不情愿劃地建保障性住房的。從中可見(jiàn),樓市調(diào)控中中央與地方的微妙關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫飛認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)未完成保障性住房建設(shè)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行一定的懲戒,才能使其端正態(tài)度和認(rèn)識(shí)。一邊是建設(shè)保障性住房的緊迫性,一邊是推行保障性住房的乏力,鮮明對(duì)照下,顯露出樓市博弈中,地方利益集團(tuán)掌握主動(dòng)權(quán)。因此,對(duì)于高房?jī)r(jià)與調(diào)控難,我們必須換一個(gè)思考角度。在17日舉行的“中國(guó)城市發(fā)展高層論壇”上,清華大學(xué)區(qū)域與城市發(fā)展研究中心主任施祖麟指出,住房分配目前已經(jīng)不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而應(yīng)從政治的角度進(jìn)行思考。
房?jī)r(jià)“屢調(diào)不降”,甚至是“越調(diào)越漲”,就像玩雜耍一樣鬧著玩,導(dǎo)致民眾對(duì)其希望越大,失望也越大,這會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)蠶食政府的公信力。撼山易,撼房?jī)r(jià)難,樓市新政處境堪憂。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-20“放松樓市調(diào)控將失信于民”振聾發(fā)聵
- 2010-07-15房地產(chǎn)調(diào)控,距離最后的攻堅(jiān)戰(zhàn)還要多遠(yuǎn)?
- 2010-07-14樓市調(diào)控不看“辟謠”看實(shí)效
- 2010-07-07調(diào)控房市還能出狠招嗎?
- 2010-06-23房地產(chǎn)調(diào)控誤傷了租房人
- 2010-06-08別讓房產(chǎn)調(diào)控因“斷供”而夭折
- 2010-06-07二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)釋放中央調(diào)控決心
- 2010-06-04地方債或可致樓市調(diào)控功虧一簣
|