您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
政府公信力何以成行騙誘餌
蔣先生此次被騙雖然有想占便宜之嫌,但是更多的是被其“國家工作人員”、“發(fā)放家電下鄉(xiāng)補貼”所迷惑。能看穿街頭小騙、普通電話欺詐的詭計,又有幾個人會去人家懷疑如此的行騙手段呢?該案的行騙人員也是摸透了被騙者的心理。
眼下“家電下鄉(xiāng)”正如火如荼的進行,對家電補貼也自是題中之意。行騙之人是抓住了眼下的政策環(huán)境的行騙機會。以政府的公信力、加之利益誘惑,如此行騙成功自是不再話下。能以此成功,也說明“家電下鄉(xiāng)補貼”的程序不夠嚴謹、不夠公開嚴謹。
但是,面對行騙者以“國家工作人員”、“發(fā)放家電補貼”的行騙誘餌,蔣先生還是有所疑慮的,但是“道高一尺,魔高一丈”,行騙者早有應對之招:拋出了蔣先生的姓名、住址、身份證號和摩托車車牌號。如此一些私人信息徹底打消了蔣先生的疑慮,在民眾心中,只有政府機構(gòu)或是被信任的機構(gòu)才會擁有公民如此全面的個人信息。
這就提出了一個問題,行騙者是從何處得知普通公民如此詳細的私人信息的?如此詳細的個人信息,要么是政府機構(gòu);要么就是像摩托車銷售企業(yè)機構(gòu)。蔣先生的購車信息以及個人信息定是被其信任的機構(gòu)所出賣的。
政府作為公民利益的捍衛(wèi)者,無論是不是其內(nèi)部之人出賣公民私人信息。公民的私人外泄并被用來做違法勾當,其中政府部門有不可推卸的責任。政府有義務保護公民的信息不外泄至“壞人”手中。每當遇到如此的行騙案件,僅僅告知民眾擦亮眼睛、認真識別、謹防上當是不夠的,政府機構(gòu)必須從騙子賴以生存的土壤著手。
相關(guān)新聞
- 2010-06-10別讓“家電下鄉(xiāng)”成為牟利工具
- 2009-12-12“家電下鄉(xiāng)”的普惠陽光別被次品遮望眼
- 2009-02-02警惕“翻新家電”下鄉(xiāng)坑害農(nóng)民
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|