由湖北省人才中心和武漢大學(xué)聯(lián)合完成的“湖北省‘蟻?zhàn)濉{(diào)研報(bào)告”日前出爐。報(bào)告顯示,武漢“江蟻”數(shù)量為3萬(wàn)—6萬(wàn)人,近半數(shù)“江蟻”月收入在1500元以下,八成“江蟻”出身“窮二代”。
“蟻?zhàn)濉币辉~說的不是螞蟻,而是用來(lái)代指“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”,也就是畢業(yè)后無(wú)法找到工作或工作收入很低而聚居在城鄉(xiāng)結(jié)合部的大學(xué)生。湖北這次調(diào)研的官方背景惹人關(guān)注,其中至少透露出一個(gè)信息,“蟻?zhàn)濉闭趶纳鐣?huì)話題進(jìn)入正式的官方議題之中。
“蟻?zhàn)濉痹掝}一經(jīng)提出,就引發(fā)了各種維度的熱烈討論。有人從教育的視角入手,認(rèn)為“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象是高等院校過度擴(kuò)招所帶來(lái)的不良后果,“蟻?zhàn)濉钡木蜆I(yè)困難在一定程度上也與高等教育的質(zhì)量直接相關(guān)。有人從房?jī)r(jià)暴漲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民眾承受能力的現(xiàn)實(shí)說起,認(rèn)為“蟻?zhàn)濉痹诔青l(xiāng)結(jié)合部的群體性聚集事實(shí)上就是房?jī)r(jià)過高的明證,樓市泡沫擊碎了這些80后關(guān)于幸福和未來(lái)的夢(mèng)想。當(dāng)然,也有人通過分析主觀心理,對(duì)“蟻?zhàn)濉边^度迷戀大城市的現(xiàn)象提出批評(píng),建議他們丟掉幻想逃離“北上廣”,到西部到基層去實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。
應(yīng)當(dāng)說,廣泛的社會(huì)關(guān)注和深入的民間討論對(duì)于剖析“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象是有益的。但是,“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象如果僅僅停留在社會(huì)話題層面,顯然是不夠的。今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書館館長(zhǎng)葛劍雄就認(rèn)為,目前媒體對(duì)“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象缺乏基本的社會(huì)學(xué)分析,“現(xiàn)在我們討論這些問題的基本信息都來(lái)自一些報(bào)道,并沒有建立在量化的基礎(chǔ)上。”其實(shí),對(duì)于“蟻?zhàn)濉爆F(xiàn)象的關(guān)注,也不單單是媒體的職責(zé)?!断?zhàn)濉芬粫淖髡吡颊J(rèn)為,這些聚居在城鄉(xiāng)結(jié)合部的大學(xué)生和螞蟻有共通的特點(diǎn),都是“弱小的強(qiáng)者”,如果長(zhǎng)期不被關(guān)注,很可能引發(fā)諸多社會(huì)問題。
正因?yàn)槿绱?,有關(guān)“蟻?zhàn)濉钡挠懻撚斜匾獜纳鐣?huì)話題層面上升為官方議題。社會(huì)和政府不僅需要掌握關(guān)于“蟻?zhàn)濉钡脑敿?xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和真實(shí)生存狀態(tài),而且應(yīng)當(dāng)由此提出避免引發(fā)社會(huì)問題的應(yīng)對(duì)策略,給生活在城市底層的“蟻?zhàn)濉币员匾闹贫汝P(guān)懷。出臺(tái)政府政策的前提,是政府組織的相關(guān)調(diào)查。今年3月,人力資源和社會(huì)保障部安排部分城市調(diào)研高校畢業(yè)生低收入聚居群體的有關(guān)情況,湖北的這次調(diào)研正是其中之一。
從調(diào)查所得到的數(shù)據(jù)來(lái)看,81.8%的畢業(yè)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般,將近半數(shù)的人需要家庭給予生活補(bǔ)貼,50.7%的人沒有參加社會(huì)保險(xiǎn),58.7%的人沒有參加過任何形式的職業(yè)技能培訓(xùn)。“蟻?zhàn)濉鄙钪y,所言不虛。這次調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了“窮二代”背后的“代際壁壘”問題。負(fù)責(zé)這次專題調(diào)查的武漢大學(xué)教授黎民以自己所帶的研究生就業(yè)為例,指出“凡到銀行就業(yè)成功的,幾乎都是父母或親戚在銀行的,或是父母與金融系統(tǒng)高管有一定關(guān)聯(lián)的?!边@表明,社會(huì)在開放性增加的同時(shí),其階層封閉性和固化趨勢(shì)在加強(qiáng)。
這一來(lái)自官方報(bào)告的研究結(jié)論,實(shí)際上也是對(duì)某些觀點(diǎn)的糾偏。大學(xué)畢業(yè)生寧愿在大城市充當(dāng)“蟻?zhàn)濉?,從根本上說是因?yàn)樗麄儗?duì)大城市的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有所希冀,以為讓他們返回家鄉(xiāng)就能解決“蟻?zhàn)濉眴栴},反倒顯得過于幼稚和淺薄。據(jù)說有一首名叫《蟻?zhàn)濉返母?,曾?jīng)唱哭了前來(lái)調(diào)研的政協(xié)委員。這首歌里唱道:“我們雖然沒有什么,可是我們依然有堅(jiān)強(qiáng),依然還在幻想,依然有力量……”他們的奮斗需要理解,更需要政府方面關(guān)于就業(yè)、關(guān)于社會(huì)保障等方面的制度支持。一份來(lái)自官方的調(diào)研報(bào)告,或許預(yù)示著一個(gè)嶄新的轉(zhuǎn)機(jī)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉背錾怼案F二代”之憂
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”說明了什么
- 2010-04-02卑微蟻?zhàn)寮磳⒆呷搿靶禄\民時(shí)代”?
- 2010-03-26定位“弱勢(shì)”褻瀆了“蟻?zhàn)濉弊饑?yán)
- 2010-03-10“蟻?zhàn)濉毙枰牟皇窃掝}化生存
- 2010-03-09京冀地鐵盡快接軌十萬(wàn)蟻?zhàn)宓钠笈?/a>
|