重慶天高皇帝遠(yuǎn),有“黑老大”不足為奇;北京是天子腳下,首善之區(qū)也有“黑老大”,那可真是高粱桿上長茄子——不可思議了。
直到昨日,曾為房山區(qū)某政府機(jī)關(guān)股長的付剛(化名)仍在外地躲債,不敢回家。付剛稱,2008年被迫與周老八團(tuán)伙賭博,輸?shù)?00余萬后,還欠下260萬的高利貸。為此,付剛丟了工作,離了婚,一人逃到外地躲債?!爸芾习耸欠可降暮诶洗螅瑳]人敢惹他。”(5月24日《新京報(bào)》)
俗話說:“蒼蠅不叮無縫的蛋?!备秳偟囊幻嬷~不足為信,政府機(jī)關(guān)有那么多的人,“黑老大”為何單單去找付剛賭博呢?一個(gè)小小的股長,竟然能輸?shù)?00萬元,其中的“貓膩”難道不值得大家深思嗎?付剛一語道破天機(jī),原來他曾經(jīng)求助“黑老大”辦過事,才被“殺豬”的。由此可見,黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙簡直就是瘟神,大家必須敬而遠(yuǎn)之,否則,就會(huì)惹火燒身,后悔莫及。
小平同志說過:“不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓?!北本┓可絽^(qū)警察是不是 “好貓”呢?君請(qǐng)看,1998年前后,“周老八”來到房山發(fā)展,幾年間以“周老八”為首的一批蛟河市人在房山區(qū)涉嫌設(shè)賭局放高利貸,尋釁滋事、非法拘禁他人。對(duì)于“周老八”團(tuán)伙,警方早已在暗中偵查,但由于“周老八”作案手段隱秘,警方一直未找到有力證據(jù)。嗚呼哀哉!神勇警察十余年打掉“黑老大”?阿彌陀佛!這個(gè)“大耗子”原來是“貓”養(yǎng)肥的。
有些人破口大罵房山警察是水筲沒梁——大飯桶,這顯然是有失公允的。就算房山警方想要打掉“周老八”這只“大耗子”,那也是寸步難行的,因?yàn)橛懈蠊俾毜摹柏垺痹诔洚?dāng)保護(hù)傘。因此,房山區(qū)打掉“周老八”以后,一定要順藤摸瓜揪出背后的靠山來。其實(shí),每個(gè)“黑老大”的背后都會(huì)有一個(gè)或者多個(gè)后臺(tái)老板,否則,那些“黑老大”豈能成為“不倒翁”呢?中國這種匪夷所思的咄咄怪事,比比皆是,不勝枚舉。這真讓人啼笑皆非,大跌眼鏡。
我國從1983年開始“嚴(yán)打”,每年都要摧毀各種犯罪團(tuán)伙數(shù)萬個(gè),甚至十?dāng)?shù)萬個(gè),但團(tuán)伙犯罪并沒有因此而減少。有些犯罪團(tuán)伙已經(jīng)是帶有黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。這就要求我們要像割“韭菜”一樣對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊,否則,就是對(duì)人民的犯罪。眾所周知,重慶“打黑”出重拳,取得了驕人的戰(zhàn)績,文強(qiáng)二審也被判了死刑,真是萬民歡騰,眾人拍手。試問,其它地方黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪團(tuán)伙比重慶少嗎?可是,各地竟然很少有開展“打黑”行動(dòng)的。這是為什么呢?各地官員何以教我?
- 2010-05-17警察配槍站崗“威懾”不出校園安全
- 2010-05-14刑拘趙作海案警察,又一次違法的開始?
- 2010-05-07警察紀(jì)律條令要高壓線不要金鐘罩
- 2010-04-30是誰在導(dǎo)演人民警察變身“拆遷工”的鬧?。?/a>
|