據(jù)《東南網(wǎng)》報(bào)道,福州開始整治電摩后,電動(dòng)自行車價(jià)格應(yīng)聲而漲,許多購(gòu)車者抱怨不迭。不少讀者反映,稱同品牌同一款車價(jià)格竟比外地高出一千多元。誰(shuí)是此次價(jià)格上漲的推波助瀾者,誰(shuí)又是最大受益人呢?一知情人士披露電動(dòng)車亂漲價(jià)關(guān)鍵原因所在:正是因?yàn)槭着夸浌己?,只?5個(gè)品牌電動(dòng)車可銷售,而其他品牌的230多家經(jīng)營(yíng)者也想銷售這35個(gè)品牌,僧多粥少,加盟費(fèi)“水漲船高”。
其實(shí),歸結(jié)起來(lái)就是:原本平衡的供求市場(chǎng)一下子被打破,變成了嚴(yán)重的供不應(yīng)求,于是,漲價(jià)便是順理成章的事。
整治電摩市場(chǎng)是必要的。不過在這個(gè)過程中,決策者的的決策缺乏預(yù)見性的軟肋也在這里暴露無(wú)遺:我們一直在呼吁科學(xué)的決策。而科學(xué)決策的一個(gè)重要標(biāo)志就是決策應(yīng)該具有預(yù)見性,不能“見子打子”,否則,就很容易留下漏洞,顧此失彼瞎折騰,導(dǎo)致種種不應(yīng)該出現(xiàn)的問題。就整治電摩市場(chǎng)來(lái)說,供求出現(xiàn)嚴(yán)重傾斜,原本平穩(wěn)的價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)就是必然的。230多個(gè)品種銳減到35個(gè),大落差導(dǎo)致大漲價(jià)應(yīng)該是早就可以預(yù)料的事情。商家逐利無(wú)可厚非,何況這個(gè)機(jī)會(huì)是缺乏預(yù)見性的決策造成的,怎能放過呢?
其實(shí),只要稍微了解市場(chǎng)的基本規(guī)律,做出預(yù)測(cè)一點(diǎn)都不困難,現(xiàn)在的價(jià)格大幅波動(dòng)也可以及早避免了。如果吧各種因素考慮周全了,那么,首批上目錄的品牌,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不應(yīng)該只是可憐的35個(gè),難道,別的品牌就真的達(dá)不到條件嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-07買電動(dòng)車后悔了吧,這部汽車只要RMB4000元
- 2010-04-08電動(dòng)車限行需要組合拳
- 2010-04-08在此回應(yīng)白癡所說電動(dòng)車制動(dòng)不好的謬論
|