4月28日23時(shí)41分,紅網(wǎng)“邵陽(yáng)論壇”,一篇帖子出現(xiàn)在列表上,標(biāo)題為《邵東,我最想監(jiān)督縣委書(shū)記周?chē)?guó)利》。5月4日,另一篇帖子也上了論壇,標(biāo)題是《市委常委、邵東縣委書(shū)記周?chē)?guó)利給順風(fēng)逆流網(wǎng)友的回復(fù)》,周?chē)?guó)利回復(fù):“我非常愿意接受監(jiān)督?!蹦壳?,周?chē)?guó)利回帖的關(guān)注度已超過(guò)4000人次。(5月10日《瀟湘晨報(bào)》)
公民網(wǎng)上發(fā)帖“最想監(jiān)督縣委書(shū)記”,縣委書(shū)記也誠(chéng)懇回應(yīng)“非常愿意接受監(jiān)督”。一副官民互動(dòng)、權(quán)力雙向運(yùn)行的美好畫(huà)面躍然網(wǎng)上。然而,細(xì)細(xì)品味之后卻是五味雜陳,官員能夠接受監(jiān)督是好事,但為何公民監(jiān)督權(quán)力這原本就屬于政治生活的常態(tài),卻成為公民的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)理想或是夢(mèng)想。
因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中公民直接監(jiān)督縣委書(shū)記的成本過(guò)高,而代表公民行使監(jiān)督權(quán)的人大,往往停留在理論上。公民想監(jiān)督縣委書(shū)記而又監(jiān)督不得時(shí),網(wǎng)絡(luò)論壇的相對(duì)自由,給了他們抒發(fā)心中郁悶和表達(dá)監(jiān)督理想的平臺(tái)。
要知道,縣委書(shū)記都是掌握實(shí)權(quán)、處在“第一線(xiàn)”的,他們出了問(wèn)題,老百姓就不得安寧,天下就不得太平。但問(wèn)題是,對(duì)縣委書(shū)記的監(jiān)督,卻處在基本真空的狀態(tài)。
記得之前有人感嘆,生(提拔)有人(組織部)管;死(處分)有人(紀(jì)委)管;中間(如何保證權(quán)力謹(jǐn)慎安全運(yùn)作)無(wú)人管。這也道出了監(jiān)督縣委書(shū)記的現(xiàn)實(shí)困境——上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太弱、下級(jí)監(jiān)督太難。于是,一邊呼喚著要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民監(jiān)督,但另一邊絕對(duì)公權(quán)很少給公民一個(gè)相對(duì)監(jiān)督的權(quán)利。
正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)困境,與民眾對(duì)縣委書(shū)記能夠進(jìn)行有效監(jiān)督的強(qiáng)烈愿望相比,網(wǎng)友“順風(fēng)逆流”“最想監(jiān)督縣委書(shū)記”的愿望便嬌氣起來(lái)。監(jiān)督也從原來(lái)的權(quán)力運(yùn)作轉(zhuǎn)移到了“很想了解他的工作,了解他奮斗的歷程”。
或許網(wǎng)絡(luò)本身承載的作用并非我們希望的那么強(qiáng)大,網(wǎng)友以一名粉絲對(duì)所崇拜官員產(chǎn)生好奇也不足為怪。但對(duì)公權(quán)力的約束和對(duì)縣委書(shū)記的監(jiān)督,我們需要的不是撒嬌式意見(jiàn),而是制度構(gòu)建的一種監(jiān)督。同時(shí),這種監(jiān)督并非是縣委書(shū)記愿意不愿意來(lái)決定的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-11“網(wǎng)民”真能監(jiān)督“縣委書(shū)記”嗎?
- 2010-05-11最想監(jiān)督縣委書(shū)記的理想與現(xiàn)實(shí)
- 2010-05-10百姓管警車(chē)私用,監(jiān)督的無(wú)厘頭?
- 2010-05-08強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制讓買(mǎi)官賣(mài)官者賠了夫人又折兵
|