到今年年底,北京市18個區(qū)縣45萬公務(wù)員將結(jié)束公費(fèi)醫(yī)療,向職工基本醫(yī)療保險制度并軌。屆時,將通過區(qū)縣設(shè)置的公務(wù)員醫(yī)療補(bǔ)助,來保障其原有待遇水平不降低。(人民網(wǎng)4月23日)
當(dāng)全國很多地方公務(wù)員醫(yī)保向職工基本醫(yī)療保險制度并軌之后,首都北京終于在社會各界的不滿聲中開始了公務(wù)員醫(yī)保制度改革,北京公務(wù)員醫(yī)保開始向企業(yè)職工基本醫(yī)保制度并軌。然而,仔細(xì)看看新聞內(nèi)容才發(fā)現(xiàn),原來北京所謂的公務(wù)員醫(yī)保改革不過是欺騙社會的小把戲,實質(zhì)上是一種換湯不換藥的改革,沒有任何的改革意義。
社會各界對公務(wù)員醫(yī)保不滿的最主要原因就是醫(yī)保制度不公平,公務(wù)員在醫(yī)保上繳納的費(fèi)用比較少,所以社會呼吁公務(wù)員醫(yī)保向企業(yè)職工基本醫(yī)保制度并軌。而北京這一次的公務(wù)員醫(yī)保改革,表面上是向企業(yè)職工基本醫(yī)保制度改革,走向公平化。但是,從實際操作來看并不是這樣。
首先,北京公務(wù)員醫(yī)保改革后,公務(wù)員繳納的醫(yī)保費(fèi)用并沒有增加。以前公費(fèi)醫(yī)療時代,公務(wù)員需要支付的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是改革后還是這個標(biāo)準(zhǔn),不會因為改革而增加,需要繳納的費(fèi)用還是比企業(yè)職工低。
其次,改革前公務(wù)員享受的待遇改革后并沒有改革而向企業(yè)職工靠攏,而是保持原有的醫(yī)保待遇不變、不降低。也就是改革后的公務(wù)員醫(yī)院待遇仍然比企業(yè)職工高。
最后,改革前公務(wù)員醫(yī)保上需要的費(fèi)用是財政代替繳納,改革后財政仍然代替繳納,只不過名稱不一樣,以前是叫公費(fèi)醫(yī)療,現(xiàn)在叫政府補(bǔ)貼而已,但實質(zhì)上沒有任何區(qū)別,都是納稅人幫公務(wù)員繳納醫(yī)保費(fèi)用,繳納醫(yī)療費(fèi)用。
如果公務(wù)員醫(yī)保改革不能切實減輕政府財政負(fù)擔(dān),不能保證醫(yī)保制度上是社會各界之間的公平,這樣的改革只能是一種愚民和欺民政策,帶來的負(fù)面效應(yīng)恐怕遠(yuǎn)大于過去。
- 2010-03-23美國全民醫(yī)保何以好事多磨
- 2010-01-28請用數(shù)據(jù)說明“醫(yī)保基金結(jié)余不高”
- 2009-12-25醫(yī)保不是“大鍋飯”
- 2010-04-25公務(wù)員醫(yī)改“不降待遇”太妥協(xié)
|