這幾天，有關(guān)公務(wù)員和房子間的故事較多，有深圳的公務(wù)員把賊手伸向保障房，且居然通過了初審；有北京一個(gè)特別的小區(qū)，專門建給公務(wù)員，周邊房價(jià)均價(jià)3萬元/平方米，但公務(wù)員買這個(gè)小區(qū)僅需5000余元/平方米……
有意思的是，一些公務(wù)員一面在控訴高房價(jià)，一面卻在享受著區(qū)別于其他國民的福利待遇。不是嗎？從副部級官員，到副廳級官員，都有過“我是官員，我也買不起房”的相關(guān)表述。然而事實(shí)卻是，他們有的根本不用買房就有房住，或者可以低于市場價(jià)近十倍的價(jià)格購得“家屬樓”，如此對高房價(jià)的控訴有幾分真誠，很是讓人懷疑。
以前有人說地產(chǎn)商為了答謝地方政府，特地建好房，然后再半送半賣給公務(wù)員?，F(xiàn)在看來，這并不是公務(wù)員低價(jià)購房的全部，因?yàn)橛行┓孔訌耐恋貏潛荛_始，就是專門為公務(wù)員準(zhǔn)備的。據(jù)央視披露，當(dāng)不少部門都在為土地資源緊缺叫苦，并視其為房價(jià)畸高因素之一的時(shí)候，在北京卻懷疑有超過6成的土地是專供公務(wù)員住房保障的。姑且稱之為公務(wù)員保障房吧。
公務(wù)員保障房有沒有必要？從國際慣例看，帶有一定的保障性的住房，是全世界對于公務(wù)員的一個(gè)通行的規(guī)則。但這個(gè)規(guī)則也有前提，那就是不能超越國民待遇。就我們來說，現(xiàn)在公務(wù)員的住房公積金，再加上住房補(bǔ)貼，普遍高于其他行業(yè)，這已間接為公務(wù)員的住房提供了一定的保障。而且公務(wù)員也要和社會普通群體一樣，有一個(gè)從租房到買房的積累過程，不是說一當(dāng)上公務(wù)員就必須要有自己的房子。
反觀時(shí)下的公務(wù)員保障房，可謂高房價(jià)背景下的一個(gè)怪胎。這種保障房的存在，是對高房價(jià)的一大嘲諷，也是對社會公平的一大傷害。 （子在淵）
- 2010-04-13深圳住建局回應(yīng)“公務(wù)員申請保障房”事件
- 2010-04-12深圳回應(yīng)公務(wù)員通過保障房初審 稱都是臨時(shí)工
- 2009-10-10首批公務(wù)員保障房申請一人被撤銷資格
- 2007-04-06首批廈門公務(wù)員保障房18日搖號
|
|