我們并非反對提速、反對進步,而是提倡提供多種出行選擇和構建多層次的票價結構,說白了就是享高速可高價,而有時間但錢又不多的人,也有慢車可坐
北京南至福州的D371、D372次動車組停運了,從4月13日起。
據(jù)福州鐵路方面人士介紹,從2月初運營以來,京福動車的售票情況就不太理想,“按照原先的設想,這條動車線路要運行到2015年京福高鐵開通后才退出。但現(xiàn)在僅運行了60多天就叫停。”(4月13日《每日經(jīng)濟新聞》)
京福動車的停運,是客運市場競爭優(yōu)勝劣汰的結果,未必是壞事。和普快直達列車相比,它太貴──普快直達車最貴的軟臥下鋪是705元,而動車的坐票就要500多,臥鋪票更高達千余元;和飛機相比,它太慢──雖然16個小時的動車比普快直達車快了將近4小時,但是這段路程坐飛機只需不到3小時。而且福州至北京的機票價格為1610元,只要不是在春運期間,該路線的機票折扣基本在3~6折,也就是說,飛過去最多也用不了1000元。在不具競爭優(yōu)勢的情況下,京福動車上座率低無疑是必然。
有網(wǎng)友還得出了另一種結論,他們說,若不是停運動車,而是停駛同線路的其他列車,逼著人們花高價享高速,缺了選擇,哪怕明明是好事,怕也會讓人心里不舒服。
由此說來,我們并非反對提速、反對進步,而是提倡提供多種出行選擇和構建多層次的票價結構,說白了就是享高速可高價,而有時間但錢又不多的人,也有慢車可坐。以個人經(jīng)歷為例,有位朋友近日向曾頻繁往來京滬之間的筆者咨詢:從北京到上海坐哪趟列車性價比最高,筆者竟無言以對。因為京滬之間性價比最高的幾趟直快列車,早在去年4月就已被“淘汰出局”,剩下的特快和動車要么太慢、要么太貴,哪個也不太值得推薦。
京福動車的停運,也給正在大量上馬的高鐵提了個醒。除了為旅客提供多種優(yōu)價比,投資也要考量回報比。
據(jù)報道,到2012年,中國以高鐵為主的客運專線和城際鐵路將達到1.3萬公里,成為全球高鐵運營里程之最。高鐵的意義不僅限于讓人們出行更為快捷方便。據(jù)中國鐵道科學研究院首席研究員黃強測算,若對鐵路基建年投資6000億元,就能創(chuàng)造600萬個就業(yè)崗位,同時還將拉動機械、冶金、建筑、橡膠、合成材料、電力等一條萬億元產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,可謂“火車一響,黃金萬兩”。鐵道部副部長王志國也曾指出,高鐵不僅對國民經(jīng)濟發(fā)展意義深遠,而且有利于推動區(qū)域和城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展。
不過,需要注意的是,高鐵的盈利周期較長,要想靠發(fā)展高鐵獲取巨額經(jīng)濟利潤,實現(xiàn)各種發(fā)展目標,要在前期大規(guī)模投入,并且要做好長期虧損的心理準備。以中國首條高鐵京津高鐵為例,自2008年8月1日開通后的14個月內(nèi),其損失已超7億。據(jù)專家分析,其若想收回204.2億元的全部投資成本,預計需要16年??梢?,在決策時要充分考慮風險承擔能力。
我們不是反對盈利,也絕不愿看到列車因上座率低而虧損。但應當警惕的是,動輒掛上個Z或D,速度未見快多少,票價倒是漲幾多,以致對不少經(jīng)濟承受能力有限的乘客來說,鐵路列車的種類雖然越來越多,可供選擇的車次卻越來越少。這不僅有違動車、高鐵等新型鐵路列車投運的初衷,而且如果沒人買賬,還將導致虧損。但愿這是我們多慮了。
尹平平(新華每日電訊評論員)
- 2010-04-13京福動車停開背后是鐵路部門的規(guī)劃不足
- 2010-04-12福州到北京動車今起停運 票價偏高售票情況不佳
- 2010-03-03福州至北京動車6日起售票 至上海將有臥鋪動車組
- 2010-02-05福州今增開8趟臨客 往北京、上海4趟動車開始售票
- 2010-02-04福州到北京仍要16小時 進京動車為何快不起來?
- 2010-02-03福州到北京6日開動車 動車臥鋪票價可能高達千元
|