色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

4月2日，有人在網(wǎng)上發(fā)布名為《湖南省長(zhǎng)沙市官員財(cái)產(chǎn)公示第一人》的帖子，稱長(zhǎng)沙市天心區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)張力率先公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)，工資4200元/月；隱性工資平均3800元/月；房產(chǎn)三套。張力本人對(duì)外澄清，他本人并未做這一公開，他的財(cái)產(chǎn)是“被公開”了。不過(guò)，大約是為了澄清事實(shí)，他隨后對(duì)媒體公開了自己家庭的真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況。其價(jià)值與帖子所列財(cái)產(chǎn)價(jià)值雖有出入，但只多不少。民眾以一種奇異的方式迫使官員公開了財(cái)產(chǎn)。

多年來(lái)，民眾、人大代表、輿論一致呼吁，應(yīng)當(dāng)建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公開制度。這樣的呼吁是合情合理的?，F(xiàn)代政府與前現(xiàn)代政府的根本區(qū)別在于，現(xiàn)代政府及其官員不再享有任何特權(quán)，相反，官員們由于掌握著大大小小的權(quán)力，因而，合理的制度甚至應(yīng)當(dāng)是，依據(jù)官員們所掌握的權(quán)力之大小而程度不等地取消他們的隱私權(quán)，這就包括官員應(yīng)當(dāng)對(duì)公眾公開財(cái)產(chǎn)，以便公眾判斷其是否廉潔，其所掌握的權(quán)力與本人、家庭的事業(yè)是否存在利益沖突。

但是，雖有多年呼吁，官員財(cái)產(chǎn)公開制度在中國(guó)卻基本沒(méi)有建立起來(lái)。有極少數(shù)地方進(jìn)行了一些嘗試，不過(guò)，這些嘗試都不能構(gòu)成嚴(yán)格意義上的官員財(cái)產(chǎn)公開制度。在這些地方，通常只有申報(bào)，而無(wú)公開。這樣的申報(bào)就毫無(wú)意義，因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)公開制度的要害正在于對(duì)公眾公開，讓公眾來(lái)監(jiān)督。

當(dāng)然，官員財(cái)產(chǎn)公開制度之所以遲遲不能確定、實(shí)施，原因倒不難理解:對(duì)官員來(lái)說(shuō)，制定官員財(cái)產(chǎn)公開制度等于是往自己身上增加一條繩索，而依據(jù)人的天性，沒(méi)有誰(shuí)愿意自己往自己身上增加繩索。如此說(shuō)來(lái)，官員財(cái)產(chǎn)公開制度，必須由官員之外的力量來(lái)推動(dòng)，本來(lái)就不應(yīng)當(dāng)過(guò)多地期望官員自己制定一項(xiàng)對(duì)自己不利的制度。

事實(shí)上，過(guò)去若干年來(lái)，呼吁官員財(cái)產(chǎn)公開的人士，基本上是非官員身份，比如人大代表、政協(xié)委員、媒體人士、網(wǎng)民以及普通民眾。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種格局是很正常的，一個(gè)健康的社會(huì)就應(yīng)當(dāng)是不同力量之間相互監(jiān)督，政府監(jiān)督社會(huì)，民眾監(jiān)督官員，官員管理民眾，如此才能形成社會(huì)內(nèi)部力量的平衡。平衡未必導(dǎo)致優(yōu)良治理，但優(yōu)良治理一定離不開這樣的平衡。官員群體不愿意建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度，很正常，不可怕。只要人大代表、輿論、民眾在政府之外積極推動(dòng)，官員財(cái)產(chǎn)公開制度就有可能建立起來(lái)。從政治原理和各國(guó)經(jīng)驗(yàn)看，社會(huì)各方面的努力乃是官員財(cái)產(chǎn)公開制度建立的根本動(dòng)力。

這次長(zhǎng)沙天心區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)家庭財(cái)產(chǎn)“被公開”事件，則是普通民眾推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的一次努力，這次努力很另類，也有一定效果。這一事件再次顯示了網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于推動(dòng)中國(guó)社會(huì)變革的重要性。網(wǎng)絡(luò)不僅可以成為揭露官員腐敗的平臺(tái)，也可以成為推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的平臺(tái)?？梢源_定的是，民眾以如此方式公開官員財(cái)產(chǎn)，并不存在侵犯該官員隱私的問(wèn)題。在古代，御史可以“聞風(fēng)言事”；在今天，在官員應(yīng)當(dāng)公開財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)的時(shí)候，公開官員家庭財(cái)產(chǎn)也具有正當(dāng)性。

當(dāng)然，個(gè)別民眾以自己直接行動(dòng)的方式，如此另類地公開官員的財(cái)產(chǎn)，終究只能是個(gè)案，它帶著某種悲壯色彩。但這種做法及其在網(wǎng)絡(luò)上所引發(fā)的熱烈反響，其實(shí)反映了民眾對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公開制度的強(qiáng)烈期待。因?yàn)橛腥绱藦?qiáng)烈的期待，所以有人勇做公開官員家庭財(cái)產(chǎn)的“孤俠”。這樣的行動(dòng)很可能激勵(lì)其他民眾，可以預(yù)料，民眾還可以發(fā)明出公開官員財(cái)產(chǎn)的其他怪招。

對(duì)于民眾這種心聲，執(zhí)政高層恐怕需要做出肯定的回應(yīng)，籌劃在立法、決策層面上積極推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的建立。官員之外的各個(gè)社會(huì)群體的推動(dòng)是建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度的驅(qū)動(dòng)力量，但這樣的制度要以立法、政策的方式最終建立起來(lái)，還是有待于立法者、決策者做出明智的決定。

在當(dāng)下情勢(shì)下，唯一明智的態(tài)度和做法是積極推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的建立。這樣的制度將可以規(guī)范官員群體的行為，逐漸消除民眾對(duì)官員的負(fù)面認(rèn)知，重新塑造官民關(guān)系。這不僅合乎民眾的利益，同時(shí)也合乎執(zhí)政黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

當(dāng)然，盡管態(tài)度應(yīng)當(dāng)是明確和堅(jiān)定的，具體的制度之建立則可以是漸進(jìn)的。比如，可以首先實(shí)行新選任黨政負(fù)責(zé)官員公開家庭財(cái)產(chǎn)的制度。由此可以逐漸推開，重要的是，這樣的改革必須從立法和政策層面上展開，而不應(yīng)當(dāng)讓其始終停留在輿論呼吁的層面。（作者系北京學(xué)者）