春季的眾多招聘會正在全國各地如火如荼地舉行,盡管經(jīng)濟寒冬正慢慢回暖,但今年的招聘形勢與往年相比顯得更加嚴峻,很多招聘單位將一些熱門職位的招聘門檻進一步抬高,一些高校在引進教師時,甚至要求是博士后;企業(yè)招聘也設(shè)置了“高門檻”,如“需要具備碩士以上學歷、三年以上相關(guān)工作經(jīng)驗、高級工程師職稱”等;用人單位的高要求使許多大學生感到就業(yè)壓力大。(3月29日《廣州日報》)
過去年節(jié)才能上桌的魚肉,時下天天可以“相見歡”了,沒人覺得這就是“飲食高消費”;詭異的是,原來高中生能勝任的工作,現(xiàn)在招聘方開出了本科、甚至研究生的條件,于是個個指責其是 “人才高消費”——— 這個邏輯不僅荒唐,而且日益演變成為輿論暴力,干涉著企業(yè)的用工自由。
前幾天,《2010年浙江省部分省屬事業(yè)單位公開招聘人員公告》正式公布,“熱點”集中在了浙江工業(yè)大學之江學院的三個安保職位,一律的碩士研究生學歷要求。浙江工業(yè)大學江學院人事辦的林副主任表示:“現(xiàn)在,高校招一個普通職員要求有碩士學歷也很正常?!币皇て鹎永?,網(wǎng)上網(wǎng)下罵聲一片,有罵學歷崇拜的,有罵身份歧視的,恨不能把這個安保職位罵成“無任何學歷要求”。
坦白說,我對“人才高消費”一直持有懷疑的態(tài)度。相較于國民教育水平與經(jīng)濟發(fā)展速度,招聘門檻水漲船高,當是勞動力市場的正?,F(xiàn)象,就像部分民眾口袋里錢多了,你不能說人家買品牌商品就是“高消費”,硬逼著大家去小商品市場過日子一樣。遍地都是大學生,而360行又不可能升級成630行,掏糞工還是掏糞工,保安還是保安,社會鏈條上的每個職業(yè)都需要人去做,如同商品市場“價高者得”一樣,人才市場“位高者得”也算合乎價值規(guī)律的事情。換言之,作為一家企業(yè)招聘人員,面對幾乎百分百的高招升學率,你會選擇連大學也考不上的那“最小化概率”?
提到“人才高消費”,有人動輒就苦口婆心提出一些數(shù)據(jù),比如“截至2007年底,我國大專以上學歷人口占總?cè)丝诘谋戎匾膊胖挥?.2%”,呼吁社會要珍惜人才。誠然,我們還遠沒有達到可以浪費人才的地步,但人才的百分比只能說明全社會受教育水平,而就業(yè)門檻不僅取決于招聘方的偏好,更主要的是市場規(guī)律使然:譬如全社會只有一家企業(yè),那么,就算13億人口的社會只有一所大學,估計人家的門檻也不會低于本科學歷——— 這和人才浪費顯然風馬牛不相及。
“人才高消費”這個偽命題之所以很有市場,當然離不開兩個現(xiàn)實因素:一是貌似供過于求的人才數(shù)量;二是長期供不應求的就業(yè)崗位。加上高等教育失衡帶來的結(jié)構(gòu)性過剩,使得就業(yè)門檻更趨高端。要紓解“人才高消費”的癥結(jié),不在于以行政或輿論的壓力強制企業(yè)降低標準,關(guān)鍵還是發(fā)展好就業(yè)支撐型產(chǎn)業(yè),提供更多就業(yè)崗位和機會,讓各層次人才不至于都去擠獨木橋。
“人才高消費”并不一定是洪水猛獸,讓“高消費”和“低消費”都能相得益彰,這才是經(jīng)濟社會應思考的核心命題。
- 2010-02-26福州舉行大中專畢業(yè)生供需見面會 招聘門檻放低
- 2009-12-22“寬門檻”式校園招聘受熱追 沒有明確崗位描述
- 2009-03-09九成高校招聘門檻提到博士 碩士起薪期望降千元
- 2006-12-04殘疾人招聘會崗位學歷門檻太高 難倒眾多求職者
|