只要這個世界上仍然有銳意推進的強拆,仍然有心懷不甘卻又絕望無力的抗爭,那么悲憤總能為汽油找到燃點,生命總能為自焚找到道具。我們也就總能從那一團掙扎而疼痛的火焰中,一再地感知一種冰冷,一種溝壑。
江蘇連云港市東海縣黃川鎮(zhèn)一戶村民為阻攔鎮(zhèn)政府強拆自家的養(yǎng)豬場,二人澆汽油自焚,68歲的男子陶會西死亡,其92歲的父親陶興堯被燒傷。據報道,死者陶會西的兒子陶秋漁說,3月27日上午7時40分,黃川鎮(zhèn)政府拆遷工作組在鎮(zhèn)長朱文軍的帶領下,鎮(zhèn)上多個部門近百人來到陶家。陶會西和陶興堯反鎖房門,并向門口傾倒汽油。上午8時許,拆遷人員繼續(xù)砸門,推土機也強行推進。隨后,房內起火,兩人全身燒著。據目擊者稱,拆遷時,陶家周圍被戒嚴。陶會西的尸體在旁邊停放2個多小時,拆遷繼續(xù)進行,直到養(yǎng)豬場被夷為平地,尸體才被拉走。
要有多么堅強的神經,才能直面這樣的現場?在所有關于自焚的事件中,這對年齡分別已經92歲和68歲的父子的慘烈時刻,尤其讓人悲從中來。這兩位比共和國年紀還要大的老人,走過了多少苦難,歷盡了多少滄桑,最終卻不得不在鎮(zhèn)政府干部的環(huán)峙之下,將自己點燃。
哪怕他們燒死了自己,也沒能一丁點地阻止那種推土機一樣的強拆意志。這個時代關于拆遷悲劇的血淚敘事,又多了這對陶氏父子的名字。但東??h的310國道,卻又不可阻擋地往前延伸了數米。黃川鎮(zhèn)為了修路的拆遷,也算得是符合“公共利益”的需要,那么按照相關法規(guī),鎮(zhèn)政府方面完全有充足的理由通過司法部門予以裁決。但是,或許是他們的權力思維不習慣于走正當程序,便在補償問題談不攏的情況下徑直付諸強拆了?;蛟S,這便是這個時代有關權利與法治的最直觀印象?
|