江蘇省睢寧縣創(chuàng)造發(fā)明了史無前例的“良民”評級,將每個公民私人生活的各個方面引入了大眾信用征集系統(tǒng),如被評為“招商引資、平民英雄”獲表彰+20分,惡意欠繳電話費-20分。縣委書記高調(diào)稱要“嚴管民風(fēng)”,讓群眾“一處守信,處處受益;一處失信,處處制約”。(《南方網(wǎng)》3月26日)
我們有理由相信,睢寧縣所做的這一舉措初衷是好的,而且睢寧縣的這套看似規(guī)模宏大的信用體系能否真正建立起來我們還要繼續(xù)觀察,但從目前的狀況來看,恐怕能起到多大的效果還不好說。
首先建立這套體系,必然有實際負責(zé)收集整理信息并作出考核的部門,該部門如何組成,用什么方式能夠保證這套系統(tǒng)所反映的信息真實有效,這是一項耗時費力的工程,需要很高的人力、財力成本,而且這樣下來能否甄別出虛假的加分信息,或者說故意引導(dǎo)群眾為加分而行動,不加分就不行動?
而且在當(dāng)前國情下,真能保證擁有后臺控制權(quán)力的人不運用自己的力量為他人私自加分嗎?信用加分最后變成一場權(quán)貴的比拼游戲也不是不可預(yù)見的。就像那些高考加分一樣,從公平的出發(fā)點考慮,最后卻變成一場權(quán)力的游戲。
此外,政府可以這樣為群眾進行加減分評級,那么,如果政府出現(xiàn)信用不良的情況,又該有誰來負責(zé)進行評級呢?而且當(dāng)政府出現(xiàn)信用缺失時,作為受損方的群眾在追索利益時則往往處于不對等、不平等的地位,這樣對群眾的傷害更大。
只有先解決好政府信用的問題,對其進行監(jiān)督和約束,這樣的信用體系才能真正可信,只有政府為民表率,從根本上解決政府信用缺失的問題,重塑社會信用機制才能發(fā)揮作用。
- 2010-01-11地方政府信用透支殆盡
- 2010-01-05曹操墓廣受質(zhì)疑背后是信用透支
- 2009-12-16誰在綁架我們被透支的信用
|