在此境況之下有人說要“善待媒體”難道不是好事么？很遺憾，媒體這個行業(yè)最不想要的就是善待。我們知道在一個正常的社會里，媒體最重要的職責(zé)就是揭示事情的真相，好的真相不用揭示，能干的活兒基本都是揭黑打假、面對種種不可一世的掌握權(quán)力者。于此過程當(dāng)中，媒體人與媒體面對的風(fēng)險與不友好是由其職業(yè)所天然決定的，善待記者倒是會讓一個老記者隱隱不安:這里面有事兒？
再說“善待”一詞，這里面多少有些居高臨下的意思在其中，至少也是強勢對弱勢的說法。您聽說過善待寵物是吧？但您聽說過誰某天在酒桌上面對自己的經(jīng)理說他要“善待老板”來著？那純屬是不想干了。記者需要掌握權(quán)力者善待，就只能證明兩點:其一，記者的地位還是弱勢群體，需要對其進(jìn)行關(guān)愛與保護(hù)，他們才能正常地采訪；其二，這說明很多官員還沒真正明白什么叫做“社會監(jiān)督、媒體監(jiān)督”，雖然他是這么說的。
在很多官員的心目中，媒體的角色雖然在理論上是輿論監(jiān)督，其背后站著的是社會監(jiān)督的基本要求，但很多人只是把媒體當(dāng)做一個工具來使用，在需要媒體出來輕輕批評的時候，這個監(jiān)督就是成立的，而不需要的時候，“善待”這件事就要看怎么理解了。不知道是不是還有人記得當(dāng)年某縣官派人進(jìn)京抓記者的事件？抓人都抓到中央政法委下屬的媒體頭上了，不知道是大水沖了龍王廟，還是實在不知道龍王廟的門開在哪里。
說到底，“善待媒體”只不過是另外一種居高臨下的姿態(tài)而已，這個姿態(tài)與自我定位之下，媒體就始終不是真正的媒體。而媒體本身并不需要這樣的善待，只要能夠真正行使自己監(jiān)督的權(quán)利即可，至于他們所面對的風(fēng)險，這已經(jīng)是職業(yè)的一部分了，不需要別人操心。只要不出動某些強力部門抓捕或者當(dāng)場動手、事后無法追究就已經(jīng)是謝天謝地了。 （五岳散人 知名網(wǎng)評人）
- 2010-03-26媒體話語霸權(quán)激怒了無牌“中華女”
- 2010-03-19“集裝箱蝸居”為何那么怕媒體關(guān)注
- 2010-03-16維護(hù)媒體形象不能只靠禁酒
|
|