正因如此,政府權(quán)力便有機(jī)會(huì)無(wú)限擴(kuò)張,聽(tīng)任相關(guān)污染企業(yè)私下生產(chǎn),一手硬一手軟,對(duì)企業(yè)手軟,對(duì)維護(hù)生命健康權(quán)的百姓手硬。村民自己組織到城市去體檢,卻橫遭阻撓。當(dāng)?shù)氐奈廴酒髽I(yè)擅自違法建設(shè),政府曾責(zé)令其停止粗鉛生產(chǎn),企業(yè)被關(guān)閉,但后來(lái)這家企業(yè)死灰復(fù)燃。雖然當(dāng)?shù)卣剂似髽I(yè)違法生產(chǎn)的情況,但污染企業(yè)暗自開(kāi)工并非一日之事。為什么相關(guān)部門將眼睛只緊盯著合法維權(quán)的百姓,而對(duì)引發(fā)不穩(wěn)定與上訪之源的企業(yè)卻一籌莫展?
《新京報(bào)》發(fā)表社論說(shuō),因?yàn)榈胤秸腉DP崇拜,造成了民間社會(huì)的沖突。地方政府有自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦慮,如果不能持續(xù)招商引資,地方經(jīng)濟(jì)就會(huì)停頓,龐大的政府支出就會(huì)成為問(wèn)題,政府包括人大政協(xié)機(jī)構(gòu),都被捆綁在一條船上,可謂“同舟共濟(jì)”。但紙包不住火,這么多的孩子嚴(yán)重鉛中毒,政府突破的不僅是政治倫理與社會(huì)道德底線,也必將面臨著追訴,不合法企業(yè)長(zhǎng)期進(jìn)行非法生產(chǎn),政府沒(méi)有及時(shí)予以制止,是不是一種瀆職行為?如果政府及時(shí)處理相關(guān)企業(yè),及時(shí)讓受害兒童得到救治,還會(huì)造成無(wú)辜村民被拘留嗎?
縣委書(shū)記向記者發(fā)短信希望予以調(diào)解,能看得出來(lái)當(dāng)?shù)赜幸饣鉀_突,避免事件惡性化,實(shí)際上是提供了一個(gè)借助外在客觀力量化解官民對(duì)立情緒的新路徑。這條路徑固然不一定成功,但嘗試總是好的。除了進(jìn)行這種嘗試之外,仍然需要發(fā)揮地方人大政協(xié)的作用,只有人大政協(xié)回歸真正的權(quán)力監(jiān)督職能,約束公權(quán)行為,才能體現(xiàn)地方政治生態(tài)中的權(quán)力平衡。只有權(quán)力平衡,才有民間的和諧與安寧,權(quán)力獨(dú)大,受傷害的只會(huì)是最底層的老百姓。這無(wú)疑是我們所不愿意看到的。
作者系中國(guó)藝術(shù)研究院研究員
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-17嘉禾血鉛事件拷問(wèn)悲慘式增長(zhǎng)
|