西安交大造假事件不能一人扛罪
www.fjnet.cn?2010-03-23 10:21? 錢夙偉?來源:大洋網(wǎng)-廣州日報
我來說兩句
西安交通大學6教授舉報該?!伴L江學者”李連生造假事件,昨日又有新進展。西安交大昨日召開會議,決定取消李連生教授職務,并解除其教師聘用合同。(3月22日《華商報》)
6位舉報的教授,平均年齡70多歲,都是我國壓縮機領域的專家,然而,盡管都是重量級的舉報者,且李連生造假證據(jù)確鑿,居然歷時2年才有這樣一個結(jié)果。如果不是《焦點訪談》最后“臨門一腳”,不知還會拖到何時。
現(xiàn)在李連生終于為此付出了身敗名裂的代價,但是,這起臭名昭著的造假事件,并不能讓李連生一個人一“扛”了之。事實證明,與其說是李連生造假,不如說是有著一個相互利用、包庇的造假集團。也因此,面對舉報,他們旗幟鮮明地站在了李連生一邊。
比如,6名教授詳細整理出材料中的30多處造假信息向?qū)W校舉報。西安交通大學學術委員會副主席虞烈一見面就說,現(xiàn)在高校弄虛作假成風,你們不要大驚小怪。如果是為了利益,我們可以轉(zhuǎn)達李連生們,讓他們把教育部一等獎勻給你們一些。而西安交通大學副校長盧天健更加地直言不諱:你們能不能停止網(wǎng)上的檢舉揭發(fā)?現(xiàn)在網(wǎng)上和報紙揪著不放,(對學校)造成的傷害是不可估量的。
無疑,所謂“(對學校)造成的傷害”,其實就是對這些學校領導的“傷害”,而且是“不可估量”的。也正因此,他們要把對李連生的保護堅持到最后一刻,因為保護李連生就是保護自己。
對造假的處理,終究要回歸到制度整肅的層面。如果只讓李連生一個人“扛”走所有的罪責,而不觸及學術腐敗的土壤,比如,我們的高校依然需要李連生們來營造政績,那么,必定還會有新的李連生冒出來。
相關新聞
- 2010-03-21西安交大六教授舉報博導造假遭校方數(shù)次勸阻
- 2009-07-24西安交大六教授聯(lián)合舉報長江學者造假
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|