“在司法實(shí)踐中,大量行賄人不被處罰的問(wèn)題,影響惡劣,危害很大?!痹诖舜稳珖?guó)人大會(huì)上,來(lái)自安徽的全國(guó)人大代表汪春蘭帶來(lái)了一份《關(guān)于結(jié)合<聯(lián)合國(guó)反腐敗公約>完善我國(guó)賄賂犯罪立法的議案》。(3月12日《中國(guó)青年報(bào)》)
行賄和受賄不僅不同罪不同罰,而且行賄罪與受賄罪在處罰上也極不對(duì)稱。我國(guó)刑法立法和執(zhí)法對(duì)行賄罪與受賄罪在刑罰處罰上輕重迥異,可謂“陰陽(yáng)兩地”、“一生—死”。
現(xiàn)實(shí)中,類似查處行賄受賄尷尬的還有諸如打擊賣淫嫖娼。有關(guān)部門在掃黃的時(shí)候,往往拘留或判刑的都是“小姐”,嫖客一般都是交了罰款走人。正因?yàn)椤皠?chuàng)收”的沖動(dòng)大于嚴(yán)格執(zhí)法的熱情,所以才有了色情市場(chǎng)的“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”。如果對(duì)嫖客也都予以拘留或判刑,那么一定會(huì)震懾一大批。一個(gè)巴掌拍不響,沒(méi)有了買方市場(chǎng)哪里還會(huì)有賣方市場(chǎng)?
一個(gè)花錢“辦事”,一個(gè)為錢“獻(xiàn)身”。行賄人和受賄人也如同嫖客與“小姐”關(guān)系一樣,也是相輔相成的統(tǒng)一體,我們?cè)诓檗k行賄和受賄的時(shí)候就必須“兩手抓,兩手都要硬”:要讓受賄人不敢受賄,也要讓行賄人不敢行賄;要讓受賄人無(wú)賄可受,也要讓行賄人無(wú)賄可行。要打擊受賄犯罪,也要打擊行賄犯罪;沒(méi)有了行賄犯罪,哪里還會(huì)有受賄犯罪?
或許有人會(huì)強(qiáng)調(diào),如果嚴(yán)厲處罰行賄人,就會(huì)給我們查處受賄人增加難度,這樣就是在保護(hù)受賄犯罪。不能說(shuō)這樣的擔(dān)心沒(méi)有道理,但這只是從司法功利的角度考慮。
由于查處受賄人的難度較大,大都是“一對(duì)一”的證據(jù),辦受賄案時(shí)往往從查行賄入手,需要通過(guò)行賄人提供的事實(shí)去證實(shí)受賄人的犯罪事實(shí)。因此,辦案人在做行賄人工作時(shí)常會(huì)給予一定政策上的從寬,有的在心理上還會(huì)給予一定的寬容;另一方面是出于認(rèn)識(shí)上的偏狹,認(rèn)為行賄人是有求于人,受賄人是人求于我,認(rèn)為受賄危害大于行賄。
殊不知,行賄人也不是天生的受害者。不排除有的受賄人是主動(dòng)索賄,但相當(dāng)多的受賄人卻也是“受害者”??梢赃@么說(shuō),大多數(shù)行賄人(包括捐客)多是自愿的“尋租者”,是“加害人”,是不達(dá)目的不罷休、專?!坝辛芽p之蛋”的“蒼蠅”。
沒(méi)有了嫖客哪里還會(huì)有什么“小姐”?有行賄必有受賄,而有受賄也必有行賄。在犯罪學(xué)上,行賄與受賄是一種“一對(duì)一”的對(duì)合關(guān)系。許多國(guó)家基于對(duì)賄賂犯罪性質(zhì)的認(rèn)識(shí),將行賄受賄同罪同罰,甚至有的國(guó)家將行賄稱為“積極腐敗”,而稱受賄為“消極腐敗”。
當(dāng)然,如果我們真的要嚴(yán)厲處罰行賄人,就會(huì)在查處行賄受賄的過(guò)程中遇到這樣那樣的阻力,但是,“執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”,“阻力論”顯然不能成為不追究行賄行為人刑事責(zé)任的理由。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-05“入股”殯葬業(yè)獲分紅又收紅包 鎮(zhèn)干部被判受賄
- 2010-03-12最高檢報(bào)告首提加大懲治行賄犯罪力度
- 2010-03-02國(guó)美涉嫌單位行賄200萬(wàn)元 擬積極抗辯
|