這當(dāng)然就跟我們這里的情況不太一樣。除了產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，房地產(chǎn)變成了地方政府?dāng)控?cái)?shù)墓ぞ?，然后我們的年輕人收入比房?jī)r(jià)的漲幅一日千里的倒退。潘石屹的微博發(fā)布一條最新消息，廣西南寧的樓王估計(jì)再次刷新了當(dāng)?shù)氐挠涗?，達(dá)到了樓面價(jià)10000元每平米以上，按照估算，成品房至少要賣到兩萬(wàn)元一平米開發(fā)商才能有錢賺。作為房產(chǎn)商人，潘石屹對(duì)此評(píng)價(jià)是“瘋了”！
所以，您說(shuō)任大嘴說(shuō)的是不是事實(shí)？沒(méi)錯(cuò)，他說(shuō)的一個(gè)錯(cuò)別字都沒(méi)有。但我們這里的房子已經(jīng)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也不是關(guān)于財(cái)富積累的命題，而是在現(xiàn)行房地產(chǎn)政策之下，那些蝸居一族的希望已經(jīng)越發(fā)渺茫了。在任大嘴無(wú)比正確的話語(yǔ)中，這種渺茫就顯得越發(fā)的無(wú)情。
從我個(gè)人來(lái)說(shuō)還是很佩服任志強(qiáng)先生的。在相關(guān)訪談的后面，他詳細(xì)分析了這種狀況產(chǎn)生的原因，以及會(huì)造成什么樣的后果。而且提出了自己關(guān)于解決房?jī)r(jià)過(guò)高、地方政府插手房地產(chǎn)市場(chǎng)的解決辦法，應(yīng)該說(shuō)作為業(yè)內(nèi)人士，這些都是真知灼見。
但這樣一個(gè)大房地產(chǎn)商，說(shuō)了這么多實(shí)話與建議，甚至他這樣一個(gè)把自己綁在“賣地財(cái)政”上共同賺錢的人，不但他說(shuō)出的建議在很多時(shí)候是說(shuō)了白說(shuō)，而且那些實(shí)話變成了全民的笑料與攻擊的對(duì)象，在無(wú)奈中充當(dāng)了民意發(fā)泄的出口。這一切的無(wú)望與無(wú)望中迫不及待的嘲笑，才是最讓人無(wú)語(yǔ)的事。
(作者系知名網(wǎng)友)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-10參政議政平臺(tái)上需要任志強(qiáng)這樣固執(zhí)的鯰魚
- 2010-02-02任志強(qiáng)的“薪酬之惑”
- 2010-01-25任志強(qiáng)這回比竇娥還冤呢
- 2010-01-26別再挖坑讓任志強(qiáng)們跳了
|
|