“一次任命89名局長、副局長等,有那么幾個(gè)局還分別任了10個(gè)左右的副局長,邯鄲市這是在批發(fā)副職?”連日來,一則《邯鄲市一次任命89名正副局長,有批發(fā)官帽之嫌》的帖子在各大網(wǎng)站流傳,該帖質(zhì)疑邯鄲市政府片面理解政府機(jī)構(gòu)改革,將精簡機(jī)構(gòu)詮釋成簡單合并,機(jī)構(gòu)整合后官員反而增加了。這是否符合相關(guān)法規(guī)?面對疑問,當(dāng)?shù)厥姓尀t湘晨報(bào)滾動新聞記者去問宣傳部,宣傳部讓找組織部。組織部的一名工作人員語出驚人,“我不跟你啰嗦了,你沒權(quán)利跟我說,你再纏我,告你干擾黨政機(jī)關(guān)工作了,這是黨政機(jī)關(guān),不是隨便開店的(可以有問必答)!”隨后掛斷電話。(3月4日紅網(wǎng))
“我不跟你啰嗦了,你沒權(quán)利跟我說,你再纏我,告你干擾黨政機(jī)關(guān)工作了,這是黨政機(jī)關(guān),不是隨便開店的(可以有問必答)!”他們批發(fā)官帽反倒有理,記者采訪了一下便被扣上一頂“政治帽子”!如此口氣,怎么像上世紀(jì)五六十年代的官員?
記者行使知情權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán),怎么就成了“干擾黨政部門工作”了?要知道,新聞輿論監(jiān)督是監(jiān)督機(jī)制中不可忽視、不可替代的重要組成部分。其監(jiān)督的威力,在于它具有公開性、社會化的獨(dú)特優(yōu)勢,是推進(jìn)反腐敗斗爭、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的需要,是從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治政的需要。關(guān)于新聞媒體的輿論監(jiān)督作用,黨和國家的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人都曾有過重要論述。鄧小平同志指出,監(jiān)督來自三個(gè)方面,一是黨的監(jiān)督,二是群眾的監(jiān)督,三是民主黨派和無黨派人士的監(jiān)督,新聞輿論監(jiān)督是實(shí)現(xiàn)這三個(gè)方面監(jiān)督的有效途徑,是人民群眾行使民主權(quán)利,建設(shè)社會主義民主政治的重要內(nèi)容。江澤民同志也指出:“新聞宣傳工作要弘揚(yáng)時(shí)代的主旋律,以正確的輿論引導(dǎo)人,要重視對社會輿論情況和群眾思想情況的調(diào)查研究,積極反映群眾的意見和建議,做好輿論監(jiān)督?!?中共中央政治局常委李長春強(qiáng)調(diào):“社會方方面面要大力支持新聞媒體開展輿論監(jiān)督。要維護(hù)新聞工作者的采訪權(quán)利,保護(hù)他們的人身安全,保證輿論監(jiān)督正常進(jìn)行?!?/p>
在現(xiàn)實(shí)生活中,總有個(gè)別地方的官員對輿論監(jiān)督存有偏見,心生抵觸情緒,更有甚者還會指使人侵犯記者的人身自由。這種現(xiàn)象存在的原因是多方面的,但最根本的原因在于全社會尚沒有形成一個(gè)和諧的輿論監(jiān)督環(huán)境。
某些地方官員總希望媒體報(bào)道時(shí)“報(bào)喜不報(bào)憂”,在他們看來“主流的、正面的、表揚(yáng)的”則為喜,那些“突發(fā)的、批評的、負(fù)面的”則為憂。這樣的官員太自以為是,高高在上、頤指氣使的心態(tài)早已滲透到骨子里、思維里、話語里和一切舉止里。通常情況下,這不是某一個(gè)官員的性情流露,而是一個(gè)群體的真實(shí)寫照——擺官架、耍官威、打官腔、做官樣文章。
昆明市委書記仇和認(rèn)為,新聞媒體有著“保健醫(yī)生”的作用,可以幫助我們發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。一些領(lǐng)導(dǎo)干部在突發(fā)事件、媒體炒作面前往往無所適從,甚至手足無措?!八粤?xí)慣堵、習(xí)慣壓、習(xí)慣逃避或恐嚇。”這些人在應(yīng)對媒體方面表現(xiàn)出知識恐慌和本領(lǐng)危機(jī),給工作帶來被動,甚至造成損失。誠哉斯言!如果每一位官員都有仇和這樣的見解和胸襟,何愁工作不能搞好?何愁干群關(guān)系僵化甚至對立?
將輿論監(jiān)督納入黨政機(jī)關(guān)效能建設(shè)的范圍,使媒體監(jiān)督由“軟”變成“硬”,既是全社會的呼喚,也是政治文明建設(shè)的迫切需要。
- 2010-02-05摘官帽會摘出多少科長級技術(shù)員
- 2009-12-06六頂官帽一人戴 不出巨貪才奇怪
|