據(jù)新華社報(bào)道,國際體操聯(lián)合會(huì)調(diào)查確認(rèn)中國體操運(yùn)動(dòng)員董芳霄年齡造假,宣布取消她在悉尼奧運(yùn)會(huì)的成績(jī),同時(shí)悉尼奧運(yùn)會(huì)另一名隊(duì)員楊云年齡造假因證據(jù)不充分,仍被處以警告處分。
新華社的報(bào)道相當(dāng)客觀,介紹董芳霄在國際體聯(lián)注冊(cè)信息為生于1983年1月20日,但在北京奧運(yùn)會(huì)上擔(dān)任工作人員時(shí)信息為1986年1月23日。另一名選手楊云,國際體聯(lián)注冊(cè)日期為1984年12月2日,但在北京奧運(yùn)會(huì)期間接受采訪承認(rèn)自己在悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí)只有14歲,低于國際體聯(lián)運(yùn)動(dòng)員必須16歲方可參加奧運(yùn)會(huì)的規(guī)定。
北京奧運(yùn)會(huì)期間,中國女子體操運(yùn)動(dòng)員的年齡就曾引起國際輿論的關(guān)注。暫時(shí),參加北京奧運(yùn)的中國體操運(yùn)動(dòng)員年齡沒有被國際體聯(lián)認(rèn)定為作假。然而,牽連而出的悉尼奧運(yùn)會(huì)年齡問題被基本證實(shí),可以說,中國體操的清潔形象已受影響。
是的,國際體聯(lián)對(duì)董芳霄年齡作假的認(rèn)定,影響的是中國體操的清潔形象。而不管有沒有國際體聯(lián)的認(rèn)定,中國體操的清潔度早已存在問題。只是,當(dāng)這樣的認(rèn)定沒有做出時(shí),清潔度早已存在問題的中國體操,仍然得以有一個(gè)貌似清潔的形象而已。
令人遺憾的是,董芳霄年齡的認(rèn)定,不是由中國體育部門做出。盡管中國體操隊(duì)表示全力配合了國際體聯(lián)的調(diào)查,但畢竟國際體聯(lián)之所以展開調(diào)查,完全是基于一些公開的疑點(diǎn),而這些疑點(diǎn)并沒有進(jìn)入中國體育部門的視線。
更加令人遺憾的是,在國際體聯(lián)做出認(rèn)定后,國家體育總局體操運(yùn)動(dòng)中心副主任、女隊(duì)主教練陸善真,以及中國體操協(xié)會(huì)仍然在堅(jiān)持國際體聯(lián)“缺乏充分證據(jù)”,對(duì)決定“感到非常遺憾”,表示“保留進(jìn)一步解釋或申訴的權(quán)利”。我能夠理解這些相關(guān)人員或者機(jī)構(gòu)的尷尬,但無法理解他們面對(duì)一樁丑聞的態(tài)度。
怎樣才算“充分證據(jù)”?中國運(yùn)動(dòng)員連出生于何年何月,都變得無法弄清,說法數(shù)變,學(xué)籍卡、運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)表、身份證、工作證,各不相同,運(yùn)動(dòng)員對(duì)自己的出生日期說起來也會(huì)忽前忽后,這本身就是問題。國際體聯(lián)對(duì)楊云自稱14歲參加奧運(yùn),只處警告,而董芳霄在北京奧運(yùn)會(huì)擔(dān)任工作人員的出生信息與體聯(lián)注冊(cè)日期不合,鐵證在案。
- 2010-03-02董芳霄的年齡咋就成了“個(gè)人問題”
- 2010-03-01遭遇丑聞 體操協(xié)會(huì)為何只能遺憾
|