事必躬親，微服私訪，在封建社會(huì)里無(wú)疑是具有進(jìn)步意義的舉動(dòng)。諸葛亮就經(jīng)常事必躬親深入軍營(yíng)去查看；包拯也時(shí)常微服私訪跑到民間去調(diào)查。然而，時(shí)過(guò)境遷，今非昔比，現(xiàn)在講究的是法治而不是人治，如果我們的官員還搞事必躬親，微服私訪那一套，注定就是多此一舉。你以為然否？
沒(méi)有警車(chē)，沒(méi)有呼嘯警笛，大年初一夜，市公安局局長(zhǎng)王立軍，駕駛出租車(chē)，靜悄悄地夜訪交巡警平臺(tái)，給執(zhí)勤民警們帶去莫大鼓舞。（2月21日《重慶晚報(bào)》）
我是小河溝里的泥鰍——沒(méi)見(jiàn)過(guò)大風(fēng)浪，對(duì)公安部門(mén)的有關(guān)規(guī)定不太了解，在此不恥下問(wèn)地求教方家，王立軍執(zhí)行公務(wù)為什么不駕駛警車(chē)呢？難道是因?yàn)楝F(xiàn)在油價(jià)上漲，重慶市警方把警車(chē)全都封存起來(lái)了嗎？如果不是這個(gè)原因的話，那他為什么要駕駛出租車(chē)夜訪呢？假如是為了節(jié)省資金的話，那大年初一夜可以這樣做，其它時(shí)間也完全可以這樣做吧？按照這樣的邏輯來(lái)推理的話，就應(yīng)該取消警車(chē)，甚至是應(yīng)該取消所有的公車(chē)，用出租車(chē)來(lái)代替。你說(shuō)，是這個(gè)理吧？
我雖然是井底的青蛙——只見(jiàn)過(guò)巴掌大的天，但是，對(duì)駕駛出租車(chē)的具體規(guī)定也是略知一二的。按照有關(guān)規(guī)定：“沒(méi)有《出租汽車(chē)從業(yè)資格證件》的駕駛員是不能從事?tīng)I(yíng)運(yùn)的，否則，就是違法行為?！睋Q句通俗的話來(lái)說(shuō)，就是出租車(chē)是運(yùn)營(yíng)車(chē)，不是誰(shuí)都能開(kāi)的，王立軍也不例外。誠(chéng)然，王立軍不是從事?tīng)I(yíng)運(yùn)，但是，他在路上遇到乘客招手根本就不會(huì)停車(chē)，這就是拒載，就會(huì)給車(chē)主帶來(lái)負(fù)面影響。還有，如果是出租車(chē)司機(jī)隨便停車(chē)就會(huì)受到處罰，而王立軍駕駛出租車(chē)隨便停車(chē)卻能享受到交巡警的敬禮，這不是把法律當(dāng)兒戲嗎？是可忍，孰不可忍？
俗話說(shuō)：“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理?！睂?duì)于這件事情，眾多網(wǎng)友對(duì)重慶市的交巡警和王立軍大年初一夜不休息非常“感動(dòng)”。我真是百思不得其解，你們“感動(dòng)”個(gè)啥？簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。交巡警也好，王立軍也罷，這樣做是他們的本分，是理所當(dāng)然的，是責(zé)無(wú)旁貸的，是義不容辭的。如果這也要“感動(dòng)”的話，那你們的情感也太不值錢(qián)啦。這就和“雞司晨，犬守夜”是一樣的道理，他們拿著人民的俸祿，理應(yīng)為人民做事。在我看來(lái)，正是因?yàn)榇蠹姨菀住案袆?dòng)”啦，有些公仆才敢營(yíng)私舞弊，中飽私囊，貪贓枉法，貪污腐化，草菅人命。因此，人民群眾應(yīng)該萬(wàn)眾一心，眾志成城，理直氣壯地行使手中的權(quán)利，讓那些“站著茅坑不拉屎”的公仆哪涼快哪玩去。唯有如此，國(guó)家才能安定，社會(huì)才能進(jìn)步，生活才能美好。你說(shuō)，對(duì)吧？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-02-22公安局長(zhǎng)探訪為何要“換馬甲”？
|
|