春晚缺了趙本山式“年貨”還真不行
www.fjnet.cn?2010-02-21 10:32? 徐經(jīng)勝?來源:新華網(wǎng)
我來說兩句
近日,在某網(wǎng)站發(fā)起的央視春晚“最爛節(jié)目”評選活動中,趙本山的小品《捐助》名列第一名,第二、三名也都是語言類節(jié)目。(2月20日《廣州日報》)
多年來,趙本山在春晚表演的節(jié)目,給無數(shù)觀眾帶來歡聲笑語,因此,每年的春晚,觀眾都對趙本山抱有很大的希望。今年趙本山的《捐助》雖也能給人帶來歡笑,但總感覺不如從前,可能正是由于觀眾的這種失落感,讓趙本山的《捐助》成為今年春晚“最爛節(jié)目”。
對很多觀眾而言,春晚趙本山的小品早已成為一份“年貨”,筆者認(rèn)為缺了這份“年貨”或者“年貨”質(zhì)量不盡人意,總是讓人感覺缺點什么。觀眾對趙本山這份“年貨”期待值這么高,一個很重要的原因就是當(dāng)前太缺少趙本山式“年貨”了。
如果說從十幾億中國人中選拔趙本山式人物,恐怕也不會很難。但問題在于,這些人物很難有一個展現(xiàn)自己、表現(xiàn)自己才藝的機(jī)會。不論是中央電視臺的春晚,還是各地方電視臺的春晚,其節(jié)目都是自己確定。而這些電視臺不可能全面、真實了解觀眾需求,因此,其節(jié)目只能說符合電視臺或某些導(dǎo)演的口味,難以完全符合觀眾的口味。由此導(dǎo)致春晚一些節(jié)目內(nèi)容離觀眾越來越遠(yuǎn)。
更令人遺憾的是,當(dāng)前民間更缺少類似劉老根“大舞臺”之類的民間藝術(shù)團(tuán)體,這是造成很多趙本山式人物難以脫穎而出的一個重要原因。如果有越來越多的民間藝術(shù)團(tuán)體活躍在各地,觀眾的“年貨”也就會越來越多。如果觀眾不需要把“年貨”寄托在趙本山一個人身上,無論是對趙本山還是觀眾,都將是一種解脫。
相關(guān)新聞
- 2010-02-20春晚早就應(yīng)走下神壇
- 2010-02-20春晚語言類節(jié)目為何領(lǐng)先最爛評選
- 2010-02-20沒有了“趙本山們”,春晚該怎么辦?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|