年初二一大早上網(wǎng),就看到對(duì)2010春節(jié)滿意度調(diào)查結(jié)果截然不同的兩條報(bào)道,讓我不知該信誰(shuí)的。
央視網(wǎng)消息,CTR市場(chǎng)研究公司通過隨機(jī)抽樣,電話調(diào)查了2290個(gè)收看家庭,結(jié)果顯示,96.1%的用戶收看了今年春晚,其中81.6%認(rèn)為今年春晚辦得好。而15日的《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,在某門戶網(wǎng)站對(duì)今年春晚的滿意度 調(diào)查上,截至記者截稿前,認(rèn)為“好”的只占15.2%,不到兩成,46.5%的人認(rèn)為不好。
應(yīng)該承認(rèn),實(shí)施調(diào)查的主體不同,其滿意度出現(xiàn)差異是正常的,但調(diào)查結(jié)論大相徑庭就極不正常了。
根據(jù)央視的報(bào)道,“CTR市場(chǎng)研究公司是在春晚播出期間通過隨機(jī)抽樣……”,莫非,問題就出在這里,人們都沉浸在春晚節(jié)目的精彩中,根本無(wú)暇上網(wǎng),也根本不知道還有一家網(wǎng)站在做滿意度調(diào)查,就被一幫子對(duì)春晚節(jié)目不滿意的人占了上風(fēng)?可媒體記者能在最后截稿時(shí)截取調(diào)查數(shù)據(jù),央視為什么不在事后的報(bào)道中,報(bào)告最新的調(diào)查結(jié)果,而是以短時(shí)間的隨機(jī)抽樣數(shù)據(jù)為結(jié)論,論成敗,稱英雄?
門戶網(wǎng)站是敞開的城門,誰(shuí)都可進(jìn),也誰(shuí)都可以發(fā)表對(duì)春晚的觀感。我不知道CTR市場(chǎng)研究公司同央視是什么關(guān)系,似乎是央視的下屬企業(yè),又像是合作關(guān)系。果真,前者,“兒不嫌母丑”,也不敢嫌“母丑”;后者,拿人錢財(cái),替人辦事,至于拿出81.6%滿意度數(shù)據(jù),根本不需要技術(shù)含量。如此,央視更像是在“老王賣瓜,自賣自夸”,自說自話的滿意度調(diào)查結(jié)論傻子都不會(huì)相信。
- 2010-02-15央視春晚廣告6.5億 趙本山:現(xiàn)在是商品社會(huì)
- 2010-02-15央視春晚“廣告”太多 趙本山:現(xiàn)在是商品社會(huì)
- 2010-02-16虎年春晚令人難忘的八句精妙臺(tái)詞
- 2010-02-16央視春晚滿意度調(diào)查結(jié)果截然不同遭質(zhì)疑
- 2010-02-15央視虎年春晚廣告達(dá)6.5億 為何“別樣火”
- 2010-02-15劉謙春晚魔術(shù)表演10分鐘后即現(xiàn)破解視頻(圖)
|