您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
龔如心遺產(chǎn)案：法治社會(huì)不要道德審判
www.fjnet.cn?2010-02-05 14:57? 閭丘露薇?來源：紅網(wǎng)
我來說兩句
在香港，爭議可以最終通過司法途徑解決，包括政治議題。即便對(duì)法庭裁決的結(jié)果有爭議，但是大家只會(huì)有對(duì)法律條款解讀的分歧，而認(rèn)可法庭成為最終的裁決者。之所以這樣，來自于大家對(duì)香港司法制度的信任，而信任，來源于香港司法獨(dú)立的原則，以及司法制度的透明性。
司法獨(dú)立是香港制度的重要基石，《基本法》規(guī)定，香港法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受任何干涉。所以，香港法院獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)及立法機(jī)關(guān)的干預(yù)；而法官履行審判職責(zé)的行為，不受法律追究。香港法官，一方面享有《基本法》對(duì)任期的保障，同時(shí)在接受任命時(shí)，也必須向行政長官做出書面承諾，終身不在香港執(zhí)業(yè)為大律師或律師，這樣的規(guī)定，是為了確保法官在行使其職權(quán)時(shí)，避免出現(xiàn)利益沖突的情況。
香港的法院，稟承這樣的信條:不但應(yīng)秉行公正，還應(yīng)使其有目共睹，讓人清楚看見秉行公正。也因?yàn)檫@樣，所有的審訊都是公開進(jìn)行，公眾可以旁聽，媒體可以報(bào)道。在判決結(jié)果產(chǎn)生之后，對(duì)于社會(huì)上出現(xiàn)的爭論，被視為是理所當(dāng)然的情況。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>>
|
|