1月24日有網(wǎng)友發(fā)帖,稱溫州瑞安市委書記蔣珍明在杭州開會兩天開了三家賓館發(fā)票,最高一天房費為1000多元,系龍禧大酒店開具,但網(wǎng)友稱該酒店并無此價格的房間。1月25日,有網(wǎng)友再發(fā)帖,稱溫州調(diào)查組已就此事進(jìn)行了核實,其中兩張發(fā)票系蔣司機未經(jīng)請示所為,1000多元房費則系蔣與司機共同花費。(1月27日浙江在線)
領(lǐng)導(dǎo)丑事曝光,司機出來“頂包”,類似新聞從來就不缺少。無論真假與否,都難以平息納稅人的疑問。
趙本山小品有句臺詞,“家有房屋千萬間,睡覺只須三尺寬”,每天也就是一張床而已。沒想到瑞安市委書記蔣珍明改寫了這個常識,兩天開了三家賓館,我就不信他是“來回跑著睡”,累不累???即便是半夜有任務(wù),必須趕路,也不會在一個城市“睡”兩個地方???現(xiàn)在出來的調(diào)查結(jié)果是其中兩張發(fā)票是“司機未經(jīng)請示所為”,就算司機真糊涂,擅自搞了“兩張發(fā)票”,這種莫名其妙的報銷行為,又是怎么通過的呢?實在想不通,司機個人“擅自做主”,卻是以領(lǐng)導(dǎo)的名字開房,假如沒有領(lǐng)導(dǎo)默許,他有這個膽子嗎?還有,“1000多元房費則系蔣與司機共同花費”,調(diào)查結(jié)論是:大霧封道,他們無法從杭州通過高速公路返回瑞安,就在一個酒店“將就”了一下。好家伙,這一“將就”便花掉一千多元人民幣??磥?,領(lǐng)導(dǎo)“龍體”真是尊貴啊,隨便入住就是千把塊,倘若“認(rèn)真”下榻,那還了得,納稅人這個冤大頭算是當(dāng)定了!
公民社會,領(lǐng)導(dǎo)司機不可以胡作非為,即便是市委書記,用錢也必須透明,如果任由“手下人”成脫韁的野馬,或者出事后與司機訂立“攻守同盟”,唱起雙簧,遲早要栽跟頭!
- 2010-01-25禁止到領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)拜年不如禁止給領(lǐng)導(dǎo)拜年
- 2010-01-22足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)“出事”實乃“焉知非?!?/a>
- 2010-01-20會所要讓領(lǐng)導(dǎo)滿意是大環(huán)境使然
- 2010-01-20“讓領(lǐng)導(dǎo)滿意”不止是冷血實話
- 2010-01-20伺候領(lǐng)導(dǎo)“好榜樣”
- 2010-01-15暢通民意不應(yīng)止于領(lǐng)導(dǎo)公開手機號
- 2010-01-14警方打擊犯罪不能等領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話
- 2010-01-09“三個諸葛亮”領(lǐng)導(dǎo)焦慮臺灣抗甲流
- 2010-01-08領(lǐng)導(dǎo)效應(yīng):“官員”成就了“第一案?”
|