近日有網(wǎng)友在網(wǎng)上張貼三張溫州瑞安市委書記蔣珍明兩日內(nèi)在杭州開三次房的發(fā)票,事件曝光后,溫州市進行了調(diào)查核實和回應(yīng)。最終“處理意見”為:“駕駛員李某某行為違反有關(guān)財務(wù)規(guī)定,責(zé)令瑞安市委辦公室按差旅費報銷有關(guān)規(guī)定予以糾正,并進行通報批評。(1月27日浙江在線)
針對該調(diào)查和回應(yīng),有網(wǎng)友表示:“還是迅速的,值得表揚”。對此,筆者遠沒有這種樂觀感受,在我看來,在“及時調(diào)查核實、迅速回應(yīng)”背后,仍有太多不值得表揚之處。
其一是,身為縣官的瑞安市委書記,出差住宿標準的超標和費用的高昂。調(diào)查顯示,司機三次開票報銷的住宿費用達到:2216元,標準分別為:每天220元、380元、572元。而無論是依據(jù)現(xiàn)行中央的《差旅費管理辦法》還是浙江省的《差旅費開支規(guī)定》,縣處級官員的出差住宿報銷標準都是“每人每天150元”。
其二是,市委書記出差省城學(xué)習(xí),排場待遇規(guī)格的驚人。書記出差不僅要有司機專車接送,而且司機全程陪同。如此看來,此次書記出差學(xué)習(xí)的全部職務(wù)消費開支遠不止上述兩千多塊錢。首先,從瑞安到杭州幾百公里的路程,專車接送的油費、高速公路通行費便是一筆不菲的開支;同時,司機在杭州待命的生活開支,恐怕也不是小數(shù)目。而按國家規(guī)定,正省部級官員才有資格配備專用專車的。
其三是,面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門雖然及時調(diào)查并回應(yīng)了,但全面而制度化的官員“三公”職務(wù)消費賬單仍無公開之日!
僥幸于網(wǎng)友偶然間獲得的三張市委書記出差開房發(fā)票,我們得以一窺縣官省城學(xué)習(xí)的開支狀況??墒?,類似瑞安市委書記這樣的縣處級干部,全國還有幾十萬之眾,其頻繁出差、學(xué)習(xí)及其背后的職務(wù)消費賬單,是否都有義務(wù)主動完整地公開?而作為納稅人的我們,是否也有權(quán)準確全面地了解?果真如此,再說“值得表揚”也不遲。
- 2009-10-29“小額定罪”掐住假發(fā)票命門
- 2009-10-29對使用者定罪是遏制假發(fā)票的關(guān)鍵
- 2009-08-18僅該譴責(zé)青藏鐵路假發(fā)票事件的開票人嗎?
- 2009-08-18青藏鐵路“發(fā)票門”是單純逃稅案嗎
- 2009-08-18假發(fā)票 真腐敗
- 2009-08-11官員為何寧死也要嫖娼發(fā)票
|