和多數(shù)網(wǎng)友看法不同,我并不認(rèn)為出現(xiàn)這些數(shù)據(jù)是由于“馬馬虎虎”的原因。實(shí)情是,不管由誰(shuí)來(lái)組織調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作,嚴(yán)肅認(rèn)真、扎扎實(shí)實(shí)地進(jìn)行完畢,所獲數(shù)據(jù)總是差不多。反之,如果不夠認(rèn)真,存在諸多“放任自流”現(xiàn)象的話,那就不會(huì)這樣“恰到好處”,就不一定符合“原定預(yù)期”了。
更嚴(yán)重的問(wèn)題就出自這里。體制內(nèi)上上下下,對(duì)“科學(xué)統(tǒng)計(jì)”的需求高度統(tǒng)一,利益完全協(xié)調(diào)一致,可以完全排除講真話報(bào)實(shí)情的“自然人”的干擾。而今,雖然統(tǒng)計(jì)者都明白他們數(shù)據(jù)的“宣傳功能”已經(jīng)徹底報(bào)廢,但“自我認(rèn)定”和“主動(dòng)表功”的需求依然是誰(shuí)都無(wú)法遏制。我統(tǒng)計(jì),我表功,同時(shí)服務(wù)更高級(jí)的自我表?yè)P(yáng)——之所以被萬(wàn)眾唾棄而仍對(duì)質(zhì)疑聲音充耳不聞,其底氣就在這:統(tǒng)計(jì)本來(lái)就不是對(duì)“人民”負(fù)責(zé)的。
有人強(qiáng)調(diào)反映社情的數(shù)據(jù)怎么怎么重要,說(shuō)這些數(shù)據(jù)失真后果會(huì)如何如何,這焦慮大可不必。就業(yè)、失業(yè)等數(shù)據(jù),不像衛(wèi)星發(fā)射、機(jī)械制造的數(shù)據(jù)那樣必須絲毫不差。我以為,有一些決策并不需要這類(lèi)數(shù)據(jù),由于權(quán)力具備無(wú)比強(qiáng)大的特點(diǎn),有一些權(quán)力甚至到不需要社情數(shù)據(jù)的地步了,對(duì)“負(fù)面數(shù)據(jù)”就更不需要。干好干壞一個(gè)樣,干成什么樣,怎么評(píng)價(jià)和他人無(wú)關(guān),“數(shù)據(jù)權(quán)”自然要掌握在權(quán)力自己手里。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-07-29謊報(bào)就業(yè)率,不舉報(bào)就不會(huì)被查處?
- 2009-07-21請(qǐng)還原就業(yè)率的本來(lái)面目
- 2009-07-12讓人哭笑不得的68%高校就業(yè)率
- 2009-07-09怎么看68%的高校畢業(yè)生就業(yè)率
|