撤銷駐京辦咋還開了個“口子”?
相關評論:送走駐京辦迎來職能轉承
?????????? “駐京辦” 一拆難了
??????????? 跑,就是邁開腿帶著包
??????????? 撤銷駐京辦,會不會“名亡實存”
據(jù)悉,有關主管部門剛出臺一個關于加強和規(guī)范各地政府駐京辦事機構管理的紅頭文件。信息顯示,在未來的6個月內(nèi),數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢。撤銷范圍涉及:各地方政府職能部門、各開發(fā)區(qū)管委會以及其他行使政府管理職能單位以各種名義設立的駐京辦;縣、縣級市、旗、市轄區(qū)人民政府以各種名義設立的駐京辦。(新華網(wǎng)1月24日)
據(jù)報道,目前在北京的各種駐京機構超過1萬家,而這一數(shù)字還是“不完全統(tǒng)計”,如果加上漏網(wǎng)的各種名目的駐京機構,其數(shù)量可能更加令人觸目驚心。有人認為,這些駐京機構在招商引資、“跑部錢進”、維護穩(wěn)定、迎來送往等方面發(fā)揮了積極的作用,不應對其一味指責,全部否定,更不要全部撤銷。所以中央此次整頓駐京機構充分考慮了這些意見,除了對副省級以上單位的駐京辦予以保留外,還對已經(jīng)設立的地級市、地區(qū)、盟、州人民政府駐京聯(lián)絡處,開了一個“確因工作需要,經(jīng)所在省(區(qū)、市)人民政府核準后,方可保留”的口子。此舉,我以為甚為不妥,有必要再作考量。
所謂“開口子”一般比喻為某事或某種行動提供方便,亦指在某方面破例或放松限制。但我以為這個“開口子”其實是政策中的政策,是有悖于原來政策精神的政策,造成某一政策還沒實施就已然大打折扣的嚴重后果,大大損害了新政新規(guī)的嚴肅性,實在是有百害而無一利,后患無窮。
相關新聞
- 2010-01-25撤銷駐京辦
- 2010-01-25“駐京辦” 一拆難了
- 2010-01-25撤銷駐京辦,會不會“名亡實存”
- 2009-11-20大學也設駐京辦?
- 2009-04-12假茅臺案中的駐京辦身份尷尬
- 2009-04-08撤掉駐京辦,斷不掉進京路
- 2008-03-12是誰讓駐京辦成了要錢辦?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|