我笑了！
因?yàn)橥蝗幌氲皆谥袊闱蜉斄撕螅切┳銋f(xié)高層總會(huì)一本正經(jīng)、“理性”分析中國球員身體素質(zhì)、技不如人的表情。
可誰知道：
原來中國足協(xié)選擇國家隊(duì)主教練是受人操縱的；
原來足球比賽是可以自己選擇裁判來吹自己的比賽的；
原來足球比賽的輸贏是事先商定好了的；
……
真該感謝中國足協(xié)副主席南勇、楊一民和中國足協(xié)裁判委員會(huì)主任張建強(qiáng)。如果他們不被公安部“抓賭打假”專案組工作人員帶走接受調(diào)查，或許永遠(yuǎn)也揭不開以上謎底?？墒且惶熘畠?nèi)，在似乎沒有任何征兆的前提下，中國足協(xié)一下子少了一個(gè)正廳級(jí)、一個(gè)副廳級(jí)和一個(gè)正處級(jí)干部，還真讓人吃驚。難怪有人說，中國的足球已經(jīng)爛到了“根子”，必需推到重來，否則球員、裁判永遠(yuǎn)都是提線木偶，聽人擺布。
3位足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)是因“合同陷阱”也好，“打賭掃黑”也罷，足壇的黑，作為“保護(hù)傘”的足協(xié)是不能脫掉干系的。官方說南勇、楊一民和張建強(qiáng)是“接受調(diào)查”。如果只是“接受調(diào)查”會(huì)被免去在中國足協(xié)的一切職務(wù)？有人總喜歡捅破這張紙：自去年公安部門真正大規(guī)模介入中國足球以來，“協(xié)助調(diào)查”幾乎成為球迷每天都能接觸到的“司法術(shù)語”，這讓大多數(shù)球迷認(rèn)為，“協(xié)助調(diào)查”就意味著被證實(shí)參與賭球、打假球。時(shí)間再向前挪一點(diǎn)，從1999年到2003年，各種丑陋現(xiàn)象就開始逐漸腐蝕基礎(chǔ)本不牢靠的中國足球。中國足協(xié)裁判委員會(huì)對(duì)裁判的指派，直接影響到足球比賽的可信度，隨后足壇的“假、賭、黑”泛濫，每個(gè)賽季都要引起諸多糾紛。究其原因，原來是足協(xié)高層在“指導(dǎo)”足球事業(yè)的運(yùn)營，“指導(dǎo)”足球賽事的輸贏?，F(xiàn)在看來，目的也很簡(jiǎn)單，將權(quán)力兌換成了個(gè)人利益，將國家的足球事業(yè)當(dāng)成了個(gè)人謀利的工具。
球迷們不對(duì)中國足球抱任何希望，還不是源于足協(xié)的幾個(gè)官員帶沒帶走。長(zhǎng)期以來漂浮在足球事業(yè)表面上的一切已讓人失望之極。正如球迷們總結(jié)的：閻世鐸的假大空，謝亞龍的叉腰肌，南勇、楊一民的哭喪臉；歷屆國足教頭之極品：施大爺?shù)暮鲇?，霍頓的固執(zhí)，阿里漢的平庸……當(dāng)所有球迷的意見、憤怒沒人理會(huì)，足協(xié)只“一根筋”我行我素作出“選擇”時(shí)，問題就已露出了破綻，只是沒想到，水位竟然這么高，高到淹沒了中國足球的最高層。
中國足球已經(jīng)糜爛，南勇、楊一民、張建強(qiáng)都不是最后一個(gè)，作為足協(xié)的高層勢(shì)必“牽一發(fā)而動(dòng)‘一窩’”。即便這樣，我也對(duì)中國的足球不抱希望，因?yàn)闅v來“打賭掃黑”都是點(diǎn)到即止，如果想以此肅清足壇，那只是癡人說夢(mèng)。
可惜的是，我們球員的職業(yè)生涯能有幾年？
|
|