那么,垃圾分類為什么會成為廣州的不解之題呢?稍加分析不難發(fā)現(xiàn),廣州現(xiàn)有的垃圾分類主要由市場自發(fā)運行,由10萬“收買佬”大軍與企業(yè)自發(fā)形成的利益鏈驅(qū)動實施,缺乏政府的主導(dǎo)推動和有效指導(dǎo)。正是垃圾后續(xù)處理環(huán)節(jié)與垃圾分類法的完全不配套,使真正意義上的垃圾分類處理最終流于形式,無疾而終,導(dǎo)致不少市民一度培養(yǎng)起來的分類意識煙消云散。
面對日益嚴(yán)重的垃圾問題,部分人把垃圾焚燒看成是唯一的救命稻草,只想依賴一“燒”了之,而忽視不少專家力挺的對垃圾分類進(jìn)行資源化利用的辦法,并以民眾素質(zhì)不能和發(fā)達(dá)國家國民相比作為怠慢垃圾分類的理由。這只能給垃圾分類的推進(jìn)不力雪上加霜。
不可否認(rèn),市民的整體素質(zhì)離自覺對垃圾分類收集仍有一定距離,但這絕不是垃圾分類“不可為”的理由?!坝癫蛔?,不成器。人不學(xué),不知義。”即便是文明素養(yǎng)水準(zhǔn)不高的人,絕大部分也都是可以“教化”的,畢竟垃圾分類并非登天難事。從現(xiàn)狀看,整個垃圾處理鏈條的各環(huán)節(jié)沒有達(dá)成共識,只靠民眾分類垃圾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這既需要從家庭開始著手分類,更需要政府后續(xù)的處理環(huán)節(jié)和制度建立健全,兩者缺一不可。只要政府下決心采取有效的辦法,加強引導(dǎo),甚至立法立規(guī),使其形成良好的氛圍,相信更多的市民會自覺加入垃圾分類的行列。由于廣州公交的持續(xù)引導(dǎo),讓市民迅速養(yǎng)成了“前門上后門下”的文明乘車習(xí)慣,就是一個成功案例。相反,如果一開始就缺乏決心和信心,則什么事都無從談起。
事實上,哪怕是發(fā)達(dá)國家、文明城市推行垃圾分類也都有一個過程,關(guān)鍵在于放到怎樣的高度上認(rèn)識,用怎樣的力度推進(jìn),以及辦法是否得當(dāng)。如日本、巴西等國家“拒收混合垃圾”的做法,抓住垃圾分類源頭這個“牛鼻子”,效果極佳。上海、北京等城市在多個小區(qū)普遍強力推行垃圾分類之后,可回收垃圾基本都變成了再生資源,有效地減少了整個城市垃圾的填埋量和環(huán)境污染。它們的經(jīng)驗至少告訴我們一條道理:垃圾分類并非一道不解之題。
- 2010-01-10市長是管垃圾的嗎?
- 2010-01-08不妨通過經(jīng)濟激勵來識別垃圾短信
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2010-01-01趙州橋與“垃圾橋”的千年對話
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開裂
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開裂不必急于自證清白
- 2009-12-04政府應(yīng)力證垃圾焚燒項目無利益勾連
- 2009-12-01全民討論垃圾焚燒事件有助科學(xué)決策
|