不必過分苛求北大自招考題
www.fjnet.cn?2010-01-18 08:41? 宋桂芳?來源:新華網(wǎng)
我來說兩句
于是,公眾也樂得將這些題目的意義放大化,甚至媒體也頗為好奇地說,“至于為何選擇這首歌曲的部分歌詞做題目,北大方面未作回應(yīng)”??疾炷繕?biāo)是主觀的,但試題必然是客觀的,至于主考者為什么選擇了《全世界都在笑中國傻》,而沒有選擇《狼愛上羊》什么的,這純粹是“沒事找抽型”的問題。倒是每每自主招生考題公布后衍生的素質(zhì)意蘊(yùn),讓人一如既往的糾結(jié)。
網(wǎng)絡(luò)歌詞進(jìn)試卷,而且還是惡搞的,更讓人瞠目的是還是惡搞國人的——貌似這實(shí)在是大可做文章的一個(gè)話題。但是,如果我們把這樣的考題放在現(xiàn)實(shí)語境下來看,也許就容易祛魅多了:一者,名校自主招生,本來就帶有明顯的“掐尖”性質(zhì),換言之,這樣的試題絕不是出給一般考生看的,沒幾把刷子當(dāng)然不至于浪費(fèi)成本去參加這些學(xué)校的自招考試;二者,這些考題是無須像高考般千審萬查的,既然如此,某種意義上說,其官方色彩就顯然要淡然得多,再往下推,這樣的考題顯然屬于“非主流”,既不具有實(shí)踐意義,也不具有前瞻性;三者,即便此般考題多少發(fā)揮了篩選的作用,但是,它依然有賴于傳統(tǒng)高考的“分?jǐn)?shù)”打底,換言之,正因?yàn)槲覀兊摹白灾髡猩辈⒉皇峭耆饬x上的“自主”,因此,其考題的價(jià)值導(dǎo)向意義必然大打折扣。
相關(guān)新聞
- 2009-10-29高校自主招生要把好事辦好
- 2009-09-03自主招生的高校應(yīng)可不承認(rèn)“加分”
- 2009-03-26自主招生應(yīng)走在陽光下
- 2009-07-16高校自主招生權(quán)有雙重屬性
- 2008-11-12北大,請告訴我們自主招生招的都是誰
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|