自廣州公布“夫妻雙方可互查財(cái)產(chǎn)已立法”的消息后,奧一網(wǎng)友鄭凡日前通過網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)發(fā)帖,呼吁深圳更應(yīng)該為這一制度立法。昨日,鄭凡表示,他的這項(xiàng)提議已經(jīng)獲得響應(yīng),曾被由倪萍主持的云南衛(wèi)視《民生大議》節(jié)目邀請到現(xiàn)場開展討論。(1月12日 《南方報(bào)業(yè)》)
盡管“夫妻雙方可互查財(cái)產(chǎn)”有一定的現(xiàn)實(shí)基 礎(chǔ),但是,當(dāng)筆者看到“廣州都有立法,深圳就應(yīng)該立法”的理由時(shí),不僅感到啞然失笑。難道立法上我們也要奉行“你有我也要有”的邏輯嗎?奧一網(wǎng)友鄭凡通過網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)發(fā)帖,呼吁深圳立法允許夫妻互查財(cái)產(chǎn)的主要原因除了廣州的示范效應(yīng)外,還有重要一點(diǎn)就是:深圳婚姻出軌率比廣州高。
但是,在筆者看來,這些理由都不能構(gòu)成促使一項(xiàng)法律出臺(tái)的原因。道理很簡單,任何時(shí)代、任何國家和地區(qū)的夫妻財(cái)產(chǎn)制,都不是立法者隨心所欲地任意規(guī)定的,它是特定的社會(huì)制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和婦女地位在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的集中反映,同時(shí),還受著諸如立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣和其它思想、文化因素的影響。對(duì)“夫妻雙方可互查財(cái)產(chǎn)”來說,是同樣如此的。
法律來源于生活,更重要的是法律要走進(jìn)生活。夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻關(guān)系中一項(xiàng)極為重要的法律制度,在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制,是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范的法律制度。設(shè)置合理的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,無論是對(duì)夫妻個(gè)人、家庭和社會(huì)利益來說都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
- 2009-10-29是怎樣的夫妻深情讓酒井法子不離不棄
- 2009-10-09夫妻AA制 我們堅(jiān)持了三十多年
- 2009-09-07百對(duì)夫妻為何“笑瞇瞇”離婚
- 2009-06-22貪官受賄開“夫妻店”,互相幫助進(jìn)牢房?
- 2009-06-01從《潛伏》看“革命夫妻”
- 2009-04-27這就對(duì)了!夫妻本是同林鳥,級(jí)別不同亦合葬
- 2009-03-09“不完全反對(duì)高校夫妻房”耐人尋味
- 2009-01-21夫妻沒有愛沒有性,為何不離婚?
- 2008-01-25夫妻生活頻率何以需要公證
|