這300多元的“政府代收基金”收與不收,是政策落實(shí)的問(wèn)題,這里不作討論。我們現(xiàn)在亟需探討的是:公民反映訴求,為什么得通過(guò)門(mén)衛(wèi)的“審查”?是誰(shuí)給了門(mén)衛(wèi)這種“預(yù)審” 公民的權(quán)力呢?
市信訪局一位副局長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)說(shuō),他已經(jīng)代表興化市政府向張?jiān)七M(jìn)行了道歉,有關(guān)部門(mén)也對(duì)參加糾纏的保安進(jìn)行了教育。該副局長(zhǎng)還表示:“事情不大,已經(jīng)得到了處理?!?/p>
一句“事情不大”就想打發(fā)公民走人,這未免有點(diǎn)荒唐;同樣,一句“事情不大”就想打發(fā)媒體追問(wèn),也未免有點(diǎn)草率。什么樣的事算大事呢?我們想問(wèn)問(wèn):難道只有天天道橋塌方、天天礦難死人才算得上大事?
民意從來(lái)就應(yīng)該是政府工作的風(fēng)向標(biāo)。執(zhí)政為民就應(yīng)當(dāng)想民之所想、急民之所急。吃喝拉撒衣行住、柴米油鹽醬醋茶,老百姓最有發(fā)言權(quán)。民生方面的任何一樣沒(méi)搞好,政府工作就是不合格的。所以我們說(shuō),密切聯(lián)系群眾,傾聽(tīng)群眾聲音,讓老百姓的話有地方去說(shuō)是人民政府的特質(zhì)展示。
毫無(wú)疑問(wèn),我們的人民政府不是封建時(shí)代的官府衙門(mén)。在民主法治觀念深入人心的今天,公民有主張自己訴求的權(quán)利,也有權(quán)對(duì)政府的做法表示質(zhì)詢(xún)。當(dāng)然,公眾的“訴求”或“質(zhì)詢(xún)”也不一定都是合理的。這就需要有關(guān)部門(mén)有關(guān)人員耐心傾聽(tīng)和解釋?zhuān)饷茏龊蒙鐣?huì)的穩(wěn)定工作。
溫家寶總理曾經(jīng)說(shuō)過(guò)三句話:一句是“老百姓的事比天大”,另一句是“人民群眾的事再小也是大事”,再一句是“老百姓的事就是國(guó)家大事”——希望有關(guān)部門(mén)和有關(guān)人員深刻領(lǐng)會(huì)其中的深邃內(nèi)涵和基本要求。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-11政府門(mén)衛(wèi)毆打市民的問(wèn)題真的解決了嗎?
- 2010-01-11政府門(mén)衛(wèi)咋成了欺負(fù)人的“衙役”?
- 2010-01-11市政府門(mén)衛(wèi)打人
- 2010-01-11政府門(mén)衛(wèi)群毆市民是種平庸的惡
- 2009-01-03北大教授能不能當(dāng)門(mén)衛(wèi)
- 2009-01-03讓教授做門(mén)衛(wèi),權(quán)力太霸道!
- 2008-05-02門(mén)衛(wèi)何以成為感動(dòng)校園人物?
- 2008-02-29有感于“連燒飯的和門(mén)衛(wèi)都去教科學(xué)課”
|