武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)和他的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的買賣論文研究顯示,包括非法期刊在內(nèi),我國(guó)買賣論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè),2009年規(guī)模達(dá)10億元。用反剽竊軟件查詢,2007年的樣本數(shù)據(jù)中,72%的文章是全文抄襲,24%的論文為部分抄襲,只有4%的文章不存在抄襲。(《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》1月5日)
實(shí)事求是地講,大而化之地談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題,尤其是在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的匿名空間,在近年頻頻發(fā)生的論文剽竊丑聞事件的鋪墊下,這個(gè)話題,想不為千夫所指都不可能。但是如果離開網(wǎng)絡(luò),回歸到現(xiàn)實(shí)生活,我們不得不面對(duì)的就是評(píng)職稱、加工資、拿學(xué)位這些事關(guān)切身利益現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。面對(duì)這些切入生活核心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,許多人卻不得不低下“高昂的頭顱”,少有人能獨(dú)善其身。
可以說(shuō),無(wú)論是官場(chǎng)倫理,還是生活哲學(xué),我們很多人已經(jīng)駕輕就熟地養(yǎng)成了典型的雙重人格。在臺(tái)面上,即使是大大小小的官員,說(shuō)起政治建設(shè)和反腐敗,幾乎每個(gè)人都可以大發(fā)一番感慨甚或大發(fā)一通牢騷。但是一旦回歸到現(xiàn)實(shí)工作中私下生活中,對(duì)于權(quán)力能帶來(lái)的利益和好處,恐怕拒絕的人不多。學(xué)術(shù)道德問(wèn)題同樣,任何一個(gè)以操弄文字為工作的人,對(duì)于剽竊和抄襲行為,尤其是當(dāng)自己的作品被他人剽竊、“借用”后,都會(huì)憤憤然而深惡痛絕。但是沒(méi)辦法,遇到了檻兒上,要評(píng)職稱、要拿學(xué)位等等,需要發(fā)表的論文數(shù)量作參考依據(jù)時(shí),鮮有人會(huì)寧愿不評(píng)職稱而拒絕粗制濫造甚或抄襲剽竊。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-06論文產(chǎn)業(yè)化
- 2010-01-06“論文買賣”
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2009-12-18“掮客”自揭論文產(chǎn)業(yè)黑幕
- 2009-12-18喧囂的論文市場(chǎng)背后是“落寞”的文學(xué)
- 2009-11-28論文測(cè)謊儀能測(cè)出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-01易中天炮轟論文話糙理不糙
- 2009-10-28誰(shuí)來(lái)為碩士博士發(fā)論文減負(fù)
|