河南省近日向社會各界公開《河南省公共機構(gòu)節(jié)能管理辦法(征求意見稿)》,該《意見稿》主要目的是使全省公共機構(gòu)能耗總量偏大、能耗 增長速度較快、能源利用效率不高的狀況得到扭轉(zhuǎn)。對此,一些專家認為,公共機構(gòu)耗能大的根本原因在于不好監(jiān)督,監(jiān)督成本高,尤其是現(xiàn)在不少制度都沒有具體的處罰措施,對相關(guān)負責(zé)人的處理又往往是 “重重舉起、輕輕落下”,最后不了了之,呈現(xiàn)出“想法是好的,做法是對的,執(zhí)行是難的”情況。(1月2日《法制日報》)
據(jù)測算,河南省公車停駛一天僅油費既可節(jié)省567萬元,按此推算,全國公車一年油費至少在百億元以上。與公車能耗驚人相比,公共機構(gòu)其它能耗同樣悚目驚心,比如人均耗電量就為城鎮(zhèn)居民的10倍到20倍。加大公共機構(gòu)節(jié)能管理力度無疑很有必需,問題是,在節(jié)能管理這個技術(shù)詞匯的后面,阻礙達成節(jié)能效果的權(quán)力是否會有所約束。
公共機構(gòu)能耗過大問題,顯然不適用“公地悲劇”原理。因為公共機構(gòu)本來就是社會行政規(guī)則的執(zhí)行者,既有率為人先的義務(wù),也理當接受規(guī)則的嚴格約束。應(yīng)該說,公共機構(gòu)能耗過大問題并不新鮮,上至領(lǐng)導(dǎo)下至平頭百姓早都看到了這一問題所在,許多地方也曾三番五次出臺大量辦法措施,有的甚至組織專門力量,或曝光,或扣車,或通過技術(shù)手段限制辦公區(qū)域的空調(diào)溫度……然而,眼下能耗依然過大的事實至少表明,之前的舉措并未達成理想效果。
公共機構(gòu)能耗過大有思想不夠重視的表層因素,更有權(quán)力不受制約,違規(guī)接近零成本的深層根源。我們不是給節(jié)能管理唱反調(diào),而是希望管理能回到權(quán)力約束層面,而不是動輒拿汽車、空調(diào)這樣毫無自主支配能力的鐵疙瘩出氣。河南此番借加大公共機構(gòu)能耗管理之機,擬對公車采取限量油料供應(yīng)。按照先前一些地方車改效果來看,此舉既難避免一碗水端不平的尷尬,反過來還可能導(dǎo)致一些公車私用者以惜油之名,先保私用再保公用,使公共服務(wù)質(zhì)量陷入低層次徘徊。
按照“國際慣例”,對公權(quán)的監(jiān)督管理并不是每時每刻都要處于目光履蓋之下,而是在目光難及之下,借助政策威懾力量,實現(xiàn)管理效果的更大延伸。就當下來看,至少有兩方面有待改進:一方面,大力引入社會監(jiān)督,另一方面提高違規(guī)成本。對社會監(jiān)督的意義不必贅言,無論是媒體還是公眾,從來不缺乏監(jiān)督公共機構(gòu)的熱情,關(guān)鍵在于監(jiān)督要能實現(xiàn)既定效果,讓人有所預(yù)料也有所期待。同時,不排除公權(quán)違規(guī)并非總會暴露于公眾眼球之下的情況,對此舉的有效之策,不是等待監(jiān)督力量的按部就班,而是應(yīng)加大懲戒力度,讓人違不起規(guī)。
- 2009-03-27機械“熄燈”不是現(xiàn)代節(jié)能良策
- 2009-06-15期盼“節(jié)能體驗”成為常態(tài)
- 2008-07-28溫總理,請您出演節(jié)能公益廣告吧!
- 2008-07-06節(jié)能,一種不得不為的生活選擇
- 2008-07-03節(jié)能不需法律,只需清晰產(chǎn)權(quán)與自由價格
|