觀察我國有些高校,建設(shè)世界一流的實際行動有限,可“研究”什么是世界一流很是深入,具體而言,就是創(chuàng)造出國外大學沒有的“國際”評價體系,進而根據(jù)這一標準進行建設(shè),以便宣稱與世界接軌。
哈佛大學建校370多年,成為世界公認的一流學府,可這所大學卻似乎“忘了”去做一件“填補世界空白”的事,給世界一流大學制訂一個標準。而據(jù)說,這個“空白”已被我國高校的一些研究機構(gòu)成功填補,它們制訂了世界一流大學的“世標”——還不是“國標”。這其實是比國際論文還神奇的事:一個連現(xiàn)代大學制度都還在探索的國家的研究者,居然有這樣的國際創(chuàng)見,甚至可以宣布誰是世界第一、世界第二,不是很牛么?
縱使沒有真正的大學,沒有真正的教育家,縱使垃圾論文滿天,只要國際論文數(shù)量可觀,可以預期的是,在不久的將來,中國的大學會被宣布建設(shè)成了世界一流大學。
“國際”越來越成為作為利益共同體的中國大學自娛自樂的東西。本來,自娛自樂不要緊,但這自娛自樂,用的可是公帑,無論是政府課題,還是教育經(jīng)費。這樣的國際自娛自樂,就不僅僅是國際玩笑,而會漸漸成為國際丑聞。
最近有報道說,國內(nèi)演藝團體登上維也納金色大廳演出,95%是商演,而且是送票請人來看,并不代表演出水平;還有國外一些機構(gòu)專門針對國內(nèi)對“國際”的旺盛需求,設(shè)立只發(fā)給國人的“國際獎”。教育界和學術(shù)界中也有很多“國際”獎項,有多少貨真價實,其實不用去驗證,單看今天大學的現(xiàn)狀,就可知曉。比如,一些學生參與競賽的國際獎,國外學生是憑興趣去“玩”的,而我們這里是專業(yè)的競賽選手,經(jīng)過數(shù)年的競賽準備,去努力拼獎。
大學要國際化,這是毋庸置疑的,但國際化不是表面的數(shù)據(jù)和形象,而是基本的制度與文化層面。如果我國高校不探索建立現(xiàn)代大學制度,沒有辦教育和做學術(shù)的健康土壤,很難指望去追趕世界一流大學,“國際”數(shù)據(jù)由此將成為辦學者營造表面政績的工具,而大學的真實國際競爭力會日益下降。
- 2009-12-16低姿態(tài)才能做出大學問
- 2009-12-04“掐尖”掐不成世界一流大學
- 2009-11-16沒有大師,大學咋培養(yǎng)出創(chuàng)新人才?
- 2009-11-09借澳洲大學倒閉反思中國教育之痛
- 2009-11-11澳大學倒閉,敲留學警鐘
|