2010年虎年春晚,馮鞏想拉朱軍入伙,一起表演《誰都不能走》,可是拉攏未遂,被導(dǎo)演金越否定了。原來,虎年春晚規(guī)定,央視主持人不得參與節(jié)目表演。
這樣看來,不僅僅朱軍不能和馮鞏合作了,就連呼聲很高的董卿和劉謙的魔術(shù)組合,也可能胎死腹中。
主持人參與節(jié)目表演,到底不好不好?我的看法是――盡然都老話都說了“在其位,謀其政”,主持人還是專心搞好主持為好。雖然,許多觀眾希望看到主持人的另一面,來看看他們的親和力,但在春晚舞臺上,主持人并不適合做演出。
您看啊,以往春晚中,李詠、周濤啊,朱軍、董卿啊,都像一條條小魚,游弋穿插于各節(jié)目,搞得貌似和諧調(diào)動、融匯貫通,實(shí)則出了不少差錯,讓觀眾看了笑話,這肯定會讓導(dǎo)演很惱火。再者說,如果主持人非要當(dāng)演員來演出,一些觀眾怎么看他們,難道是穿了馬甲的主持人?雖然很娛樂但會讓更多“吹毛求疵”的人感覺演技不夠精湛啊。所以說,還是多讓主持人履行好本職工作,多用可愛臉龐和伶牙俐齒來串聯(lián),少披演員馬甲來犯錯。
再者說了,人們看慣了主持人的老“臉”,自然形成了審美慣性,深刻記憶自然無法抹去了。這也意味著,央視春晚主持人參與節(jié)目表演,嘗嘗一兩次鮮還可以,總想穿插來穿插去也就沒多大意思了。
“老臉”,是把“雙刃劍”,一些觀眾總喜歡對號入座,而且一入座就容易難以自拔。比如,陳強(qiáng)老先生在《白毛女》中扮演了十惡不赦的地主黃世仁后,差點(diǎn)被唾沫淹死,原因是陳老演技太精湛,太爐火純青,導(dǎo)致觀眾入戲“當(dāng)真”了,而這當(dāng)真不要緊,關(guān)鍵陳老從此被“扣”上了“壞蛋”的帽子,難以摘去。
再比如,即使王剛主持過央視《綜藝大觀》,目前還主持北京電視臺《天下收藏》,但人們一看到他,就直接將他跟“和珅”掛鉤。無論從《宰相劉羅鍋》還是《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》看,王剛都成了活脫脫的“和珅”,扮演和大人專業(yè)戶非他莫屬。
陳強(qiáng)和王剛的事情表明,演員一旦演好了某個角色,往往就會被觀眾“形式化”了。而對幾十年春晚來說,早已“形式化”了;對主持人來說,導(dǎo)演更希望他們繼續(xù)“形式化”下去,少出錯多串聯(lián),少演節(jié)目主好持。沒錯,就是要“在其位,謀好政”。
- 2009-12-30馮鞏,別拉攏朱軍入伙了
- 2009-12-02馮鞏的“擦腳布”和趙本山的“老頭樂”
- 2009-02-01馮鞏的新黃金搭檔在哪?
- 2008-02-14馮鞏有性騷擾之嫌?
|