辭舊迎新之際,總免不了要對(duì)收入來(lái)一個(gè)回顧與展望。眾所周知,金融危機(jī)橫掃世界的時(shí)候,自然也沒有遺忘掉中國(guó)這個(gè)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,所幸的是,由于中國(guó)的特殊性,以及中國(guó)政府所采取的一系列得力措施,在世界經(jīng)濟(jì)被金融危機(jī)的“流感”搞得狼狽不堪的背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的可喜局面。從如今的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,年初制定的保八目標(biāo)已經(jīng)是沒有什么懸念了,如此的成績(jī),的確是了不起的。
不過(guò),如果要問(wèn)在如此好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前提下,我們得到了多少實(shí)惠,卻難以跟GDP的增長(zhǎng)一樣樂觀。12月24日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣州調(diào)查隊(duì)今年的“居民家庭投資心態(tài)調(diào)查”顯示,58.0%的居民表示收入相對(duì)國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生前沒有變化,僅有6.3%的居民收入增加。廣州作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,于去年提出了工資倍增計(jì)劃:從2008年起建立和完善企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,力爭(zhēng)全市職工平均工資每年遞增12%以上,到2012年左右,實(shí)現(xiàn)全市在崗職工平均工資水平比2000年翻兩番的目標(biāo)。不用說(shuō),計(jì)劃沒有變化快,剛剛制定了這么一個(gè)讓廣州人歡欣鼓舞的計(jì)劃,金融危機(jī)就不期而遇,看來(lái)這個(gè)計(jì)劃剛開始實(shí)施就落空了。廣州那樣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方尚且如此,何況處于西部地區(qū)的我們?
當(dāng)然,談問(wèn)題不能關(guān)起門來(lái)談,我們不能忽略世界金融危機(jī)的大背景,在很多人失業(yè)失掉飯碗的時(shí)候,我們還有一碗飯吃著,在某種程度說(shuō)已經(jīng)應(yīng)該很滿足了。而且我們義務(wù)教育階段的教師不是已經(jīng)實(shí)行了績(jī)效工資?政府實(shí)行的農(nóng)民增收工程也是讓廣大農(nóng)民得到了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠;那些低收入者的社會(huì)保障與救助工作也有可喜的進(jìn)展,將這些放在整個(gè)世界去看,仍然可謂“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。
那么我們應(yīng)該感到滿意了嗎?不,我們不能這樣,我們有理由期望來(lái)年的收入能夠更上一層樓。要讓我們的期望最終不變成失望,政府有兩個(gè)方面的工作要做好:第一,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,采取有力的措施,確保經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng),并保證經(jīng)濟(jì)效益的相應(yīng)增長(zhǎng),這是我們收入增長(zhǎng)的基礎(chǔ);第二,增加居民收入在二次分配中的比重,讓更多人享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更多成果。不言而喻,在我們的二次分配中,勞動(dòng)者得到的部分、居民享受的部分,仍然偏低,即還存在分配不合理的問(wèn)題。就說(shuō)廣州“工資倍增計(jì)劃”的受挫罷,其實(shí)問(wèn)題主要還不是出在受到金融危機(jī)的影響,政府拿不出錢來(lái)兌現(xiàn),今年前11個(gè)月,其全市財(cái)政一般預(yù)算收入同比增增長(zhǎng)14.65%,高于“倍增計(jì)劃”的比例,就是說(shuō),不是沒有能力,可大家并沒有享受到本來(lái)可以享受到的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,問(wèn)題正是出在分配上。而這樣的問(wèn)題,當(dāng)然不是廣州獨(dú)有,全國(guó)各地都是一樣的,有的地方比廣州還嚴(yán)重得多。
我們這樣的想法,在一些人看來(lái)簡(jiǎn)直就是“人心不足蛇吞象”了。但我們不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn):其一,我們?cè)诜峙渖系拇_存在問(wèn)題,不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不大好就任其存在下去;其二,其實(shí)如果沒有居民收入跟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的增長(zhǎng),我們要更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)也是無(wú)法做到的,現(xiàn)在中央不是一再?gòu)?qiáng)調(diào)要刺激消費(fèi)嗎?當(dāng)大家手里沒有多少錢的時(shí)候,你再刺激又能有什么用?消費(fèi)與生產(chǎn)的關(guān)系是怎樣的,這還用說(shuō)嗎?
我們的期望會(huì)變成失望嗎?但愿不會(huì)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-31票價(jià)不貴,是我們的收入太低
- 2009-12-17房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到“副部級(jí)”收入還是科員
- 2009-12-09“高收入者才能買房”是描述還是觀點(diǎn)?
- 2009-12-08提高收入當(dāng)從勞動(dòng)收入始
|