“牛頭不對馬嘴”藍營為何不聽馬英九的
www.fjnet.cn?2009-12-31 10:47? ?來源:環(huán)球網(wǎng)
我來說兩句
資料圖:反美牛大游行仍見各式標語,宣傳車上面就是一頭牛。(中評社 黃筱筠)
環(huán)球網(wǎng)12月30日消息 國民黨在美牛修法戰(zhàn)中一路退守。從“三管五卡”到“境外查驗”,又退守到“禁止進口”,在臺“國會”擁有近3/4的多數(shù)卻連簽訂的臺美議定書都守不住而必須向美方道歉。這豈止是黨政協(xié)商出問題?
臺灣《中國時報》特稿指出,臺當局擴大美牛進口消息一傳出,國民黨團立刻在“立法院”高聲嗆聲?!罢l同意開放內臟、絞肉,誰就送亂墳崗!”一個多月來,馬英九打遍了反美牛要角的電話,蘇起還屢屢親上火線補救,“執(zhí)政黨團”反美牛的意志卻不為所動。明顯失控的黨團讓馬當局禍起蕭墻。
有“藍委”不諱言,馬英九說了很多都不是重點,問題不在牛肉,而是決策過程。不給他一點教訓,將來不知道還有多少“黑鍋”要背。更有“立委”說,在黨意與民意之間,“我選擇民意”。
其實,搬出“黨意與民意的落差”是模糊事件的本質。外界要問:反美牛是“民意”,難道違反臺美議定書,讓臺灣遭美國報復也是“民意”?在整個“美牛論述”上,案子到了“立法院”“立委”寧可讓修法案“開花”也不愿出面捍衛(wèi),到底為了什么?
被問到為何不挺“府”、“院”的修法立場,一位國民黨“立委”反問:“為何要挺‘他們’的立場?挺了對我有什么好處?”政治不外乎人情的交流與利益的交換,當兩者都不存在,“總統(tǒng)”對“立委”真是“帝力于我何有哉!”
馬英九早就看到類似的領導危機因此自兼黨主席讓黨政一元化。不過,“領導”的心態(tài)未變,手法也未翻新,終于在美牛案上遭到重大挫敗。馬當局是否見微知著地看到自己的“執(zhí)政”危機了呢?
?
相關新聞
- 2009-11-05臺灣公投抗美牛是“硬”給大陸看
- 2009-11-05牛肉公投
- 2009-11-05“牛肉公投”或成民進黨新選戰(zhàn)策略
- 2009-11-04民進黨用美牛肉包裝“臺獨” 與國民黨死戰(zhàn)
- 2009-11-03臺灣牛肉風波能否安然落幕?
- 2008-07-31主食為牛肉面 郭臺銘的婚禮讓誰汗顏
- 2008-07-03牛肉,糾結了韓國人怎樣的愛與恨?
- 2008-06-18重組的牛肉是什么肉
- 2008-06-16韓國牛肉風波與中國家樂福事件
- 2008-06-13韓“牛肉風波”中抗議者的真實意圖
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|