不久前，中國官方對互聯(lián)網(wǎng)視聽服務的清理整頓進一步升級，在廣電總局新一輪的嚴查互聯(lián)網(wǎng)試聽許可證行動中，國內(nèi)興起的多個下載站將面臨關閉，免費影音資源將日益減少。截至11月，廣電總局今年以來查處關閉的違規(guī)視聽節(jié)目網(wǎng)站已達414家。
而同時備受關注的中國網(wǎng)絡電視臺已于12月27日上線。據(jù)該網(wǎng)站消息稱，中國網(wǎng)絡電視臺將于28日正式開播，可以正常訪問，并擬將其建成中國規(guī)模最大的網(wǎng)絡視頻正版?zhèn)鞑C構。
從以上表面看，兩件事沒有必然聯(lián)系，中國網(wǎng)絡視聽界一破一立本很正常，消除網(wǎng)絡色情和盜版內(nèi)容傳播途徑、樹立健康網(wǎng)絡文化大環(huán)境也是大勢所趨，我等也表示支持。但中國網(wǎng)絡電視臺日前開播，使之前廣電總局千方百計地清理BT網(wǎng)站有了另外一個解讀，盡管至今無一官方文件去明確詮釋，但客觀結果讓筆者懷疑廣電總局清理BT網(wǎng)站是為中國網(wǎng)絡電視臺開播開道，之前的有關部門對網(wǎng)絡包括手機網(wǎng)絡色情活動的一系列組合拳的打擊，可能也是一種“有意為之”或者“有意為之”的鋪墊。所以，這就使我之前的支持有了一些顧忌：如此大規(guī)模地以政府行政手段打壓各‘違規(guī)’視聽節(jié)目網(wǎng)站是否有損害了文化市場的自由競爭和繁榮、大眾文化視聽產(chǎn)品多樣化和質(zhì)量？
事實上，和大家一樣，我相信，中國網(wǎng)絡電視臺傾其央視技術層面以及全社會視聽市場的資源所有為其所用，一定能夠對社會大眾形成一定的吸引力和影響力，甚至并不否認它能夠成為中國規(guī)模最大的網(wǎng)絡視頻正版?zhèn)鞑C構，成為和央視一樣的視聽行業(yè)新巨無霸甚至視頻正版網(wǎng)站新壟斷巨頭。不過，當“幾乎逼得所有其他視頻網(wǎng)站不得不賣身或繼續(xù)在夾縫中求生（比如繼酷6成國內(nèi)第一家放棄獨立發(fā)展的視頻網(wǎng)站，以不到4000千萬美元價格賣給盛大旗下華友后，日前已經(jīng)傳出優(yōu)酷2億美元賣給百度、暴風影音宣布與央視網(wǎng)醞釀合并的消息”），那么這樣的行政公權的強力洗牌已經(jīng)就不可避免地極大損害了文化市場的自由競爭，損害了社會公平。此外一場雷霆萬鈞的“由BT開始，互聯(lián)網(wǎng)‘掃黃打非’”整治行動已升級到國內(nèi)所有網(wǎng)站，從草根網(wǎng)站站長到IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心，即托管服務器之地)和域名提供商。在清潔環(huán)境、拔除雜草的同時，大批草根網(wǎng)站也因此進入了狹窄的生存環(huán)境”，極大損害了廣大草根個人網(wǎng)站主、網(wǎng)民和觀聽眾的根本利益。
當然掃黃和反盜版以及版權維權大方向是正確的，然而前提必須是充分考慮到被打擊網(wǎng)站的成本投入和既得利益，考慮到之后群眾的視聽成本與方便，甚至最好是使大多數(shù)被整頓對象——各視頻網(wǎng)站可以按照原來的方式生存下去，繼續(xù)為大家服務，如此共存才真正能夠讓中國網(wǎng)絡電視臺與各大民間商業(yè)視頻網(wǎng)站形成良性的互動公平競爭的多元關系，為群眾提供優(yōu)質(zhì)的服務。相反，如果中國網(wǎng)絡電視臺一家做大，盡管凈化了文化環(huán)境，理順了市場秩序，但很可能會因為其獨家壟斷的地位滋生惰性，網(wǎng)站服務水平以及意識不斷下降。
滿園百花爭艷才是春。要想讓中國網(wǎng)絡電視臺真正發(fā)揮國家主流視聽文化的作用，除了自身不斷加強努力向群眾所需要的多元化的喜聞樂見的視聽產(chǎn)品接近，還得依靠民間不同文化背景和管理方式的商業(yè)視聽網(wǎng)站去完善、補充。故而規(guī)范國內(nèi)視聽文化市場必要，卻不是歸口管理即可。樹是死的，人是活的，未必中國網(wǎng)絡電視臺一統(tǒng)江山后即可高枕無憂，如果網(wǎng)民對國字號網(wǎng)絡電視臺所提供的內(nèi)容不買賬，他們同樣會以其他方式去接受不健康的文化信息，或者干脆遠離網(wǎng)絡視頻，你能奈之何？
今年流行語即是，走別人的路，讓別人無路可走，但是不是也可以這樣說，你讓別人無路可走，別人也將會使你自己無路可逃或對你敬而遠之？廣電總局為中國網(wǎng)絡電視臺開播清理BT網(wǎng)站又何必對BT和個人網(wǎng)站以及草根產(chǎn)業(yè)鏈趕盡殺絕？
- 2008-09-19處罰私人電腦下載淫穢視頻的拷問
|
|