12月28日《大河報》報道:“你的發(fā)言都是空話,你不要再念了,你下去吧?!甭牭皆S昌市委書記毛萬春的話,在大會主席臺發(fā)言的許昌市魏都區(qū)委副書記紀(jì)某,把話停下來。他抬頭看了看毛萬春,然后,拿起發(fā)言稿,尷尬走下主席臺。
書記,憑啥不讓俺說空話、講廢話?在這次評比排名中,魏都區(qū)在市統(tǒng)計局創(chuàng)建民調(diào)排名、市城建項(xiàng)目協(xié)調(diào)辦考評排名、市信訪局信訪工作考評排名中,均倒數(shù)第一。倒數(shù)第一,無非是準(zhǔn)備不足,重視不夠,宣傳不夠,老百姓不理解配合不夠,不夠不夠,再加不夠,假如你站在魏都區(qū)的立場上說話,讓你自己發(fā)言檢討,你能說些啥?你不還是跟我一樣胡說八道,滿嘴放炮嗎?你不是一樣多說幾個不夠不夠嗎?
“你的思想深處,不知道問題在哪兒?不知道問題的嚴(yán)重性在哪兒?根本不覺得有責(zé)任,是在應(yīng)付!”那好,我還得說對市委的安排重視不夠,思想深處重視不夠,對問題的癥結(jié)重視不夠,問題的嚴(yán)重性不知道在哪兒,這不還是沒有找到要害嗎?然而,我卻是跟著書記您的思路講話的,我的責(zé)任又在哪兒?
憑啥不讓我說空話、講廢話,沒有哪一條法律規(guī)定官員不能講廢話,講廢話的官員沒有因此而降一級。并且,講話稿不是我寫的,是秘書班子寫的;不是我一個人的意思,而是集體的“智慧”,集體的決定,那憑什么拿我一個人撒氣?這不是不尊重我的人格嗎?這不是專挑軟柿子捏嗎?
工作是空殼,成績是空殼,你敢保證其他區(qū)的成績沒有摻水分?沒有說空話?你敢保證其他人的講話都是實(shí)話,你敢保證你書記本人從來不講空話說廢話?那憑什么把我一個人攆下去?
我說的是空話,講的是廢話,但起碼說空話講廢話不是一天兩天了,您書記聽我的廢話匯報也不是一天兩天了,那憑什么不事先指出來,讓我防微杜漸,反而在大會上將我攆下來,讓我出丑呢?
我的講話稿早已經(jīng)印發(fā)給在主席臺就座的市委常委們,也就是說你早已經(jīng)看出來我要說空話講廢話,為什么不及早制止我的廢話與空話,反而我開講了才把我攆下來呢?是臨時起意,還是臨時發(fā)火?這不還是一種官僚主義嗎?
憑啥不讓俺說空話?假如建立一種說空話就免官的制度,我這樣的空話官還能在這個主席臺上天天說空話嗎?
- 2009-12-28趕“說空話”官員下臺的領(lǐng)導(dǎo)再多些
- 2009-12-28拒絕“空話連篇”需成會議常態(tài)
- 2009-03-18不打破壟斷格局,所謂的價格監(jiān)管只能是空話。
|