南京漢中門大橋欄桿出現(xiàn)裂縫,令人痛心,但更令人痛心的是,南京市勘察設計行業(yè)協(xié)會在申報工程勘察設計優(yōu)秀項目時,應該是施工項目竣工驗收交付使用一年以上才具備評選資格,而漢中門大橋在未滿一年的基礎上就被評為市級優(yōu)秀勘查設計二等獎。(揚子晚報12月18日)
南京的“橋糊糊”已經沸沸揚揚了好幾天。工程質量是否過關,必是大眾首要質疑。可是工程質量還沒有被證明過得硬,甚至還是偽劣工程的“橋糊糊”,是如何被評為市級優(yōu)秀勘查設計二等獎的?必將引起人們更多的思考和甄別。“橋糊糊”的現(xiàn)狀究竟和勘查設計質量有沒有關系,尚無最后結論;大橋竣工驗收交付使用未滿一年怎么就破例參與評獎的?南京每年完成工程勘察設計單體項目達四千個以上,獲獎率在65—75%是否正常?
恐怕最關鍵最核心的問題還在于金錢。凡是報送參加評選的項目需繳付800元的報名費。四千個參評項目共收取320萬參評費。這對南京市勘察設計行業(yè)協(xié)會來說,可能是難以割舍的一筆財源。說起來只要具有一定特色和創(chuàng)新內容,都有可能獲獎。其實做做老好人,獎你獎他獎大家,你好他好大家好,吸引更多的項目參評,收取更多的參評費,何樂而不為呢?即使使用不滿一年違規(guī)參評也來者不拒在所不惜。只要錢是真家伙;假鈔不行。
好多年來,總有不少人莫名其妙地收到各方來函,說是作品獲了大獎,說是作者進了名人辭典,只要繳納數(shù)量不很多的參評費或者印刷出版費就行。現(xiàn)在大家都知道是糊弄人的,是用虛名為誘餌招徠愿者上鉤騙取錢財?shù)摹_@些陰謀和把戲也都是看在錢的份上。不想如今這已遠遠不僅僅是江湖人的拙劣做派,社會上冠冕堂皇的協(xié)會之類也不幸染上了這個習慣。曾記否,“全國馳名”、“世界馳名”、“信得過”、“免檢”、“縣優(yōu)”、“省優(yōu)”、“部優(yōu)”,滿天飛。
近年來經過整頓,洪水泛濫般的評優(yōu)風潮有所收斂??墒?,樹欲靜而風不止,船欲穩(wěn)而浪不停。一不留神,就有評獎活動在不為眾人覺察的角落里悄悄地瞞天過海,嘩啦啦的大團結鼓了始作俑者的腰包。至于社會誠信的流失,政府公信力的破壞,人民利益的損害,那不是金錢誘惑力的對手。如今,“橋糊糊”獲獎的事實,再一次證明評獎不能收費。一旦和金錢掛鉤,評獎的公信力將土崩瓦解,灰飛煙滅?!霸u獎不能收費”應當成為法規(guī)。
- 2009-12-18南京市建委副主任稱“橋糊糊”事件最遲年前解決
|