《南方日報》報道:深圳39家二級以上醫(yī)院將試點臨床路徑管理,即醫(yī)院針對某一疾病建立一套標準化的診療模式與治療程序,病人從進入醫(yī)院起,所有檢查、治療、用藥等都有規(guī)可循,可在一定程度上杜絕大處方、亂收費行為。根據(jù)衛(wèi)生部相繼公布的《臨床路徑管理指導原則(試行)》、《臨床路徑管理試點工作方案》,全國 12個省(市)的50家試點醫(yī)院將在22個專業(yè)112個病種開展臨床試點。
“8年前我在上海打的,機場到酒店80元就可以到,司機繞路收了我120元,原因就是我不清楚路怎么走。臨床路徑管理就是要讓醫(yī)生乃至患者,清楚常見病、多見病的治療道路……”這是深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會副主任許四虎對“路徑”的一個形象比喻。對于長期被惡劣的醫(yī)風困擾、傷害的廣大患者來說,這無疑也算是一縷曙光;醫(yī)院診療逐步標準化、規(guī)范化,更是一個社會進步的方向。
不過,筆者對此仍心存某些疑慮?!稄V州日報》剛爆出一大新聞:呼吸機停止多時,致ICU室內(nèi)病人深度昏迷并最后死亡,而負責醫(yī)生正忙于看當時的熱片《功夫熊貓》且堅稱自己無責任。假如“臨床路徑管理”試點到這家出事的醫(yī)院,事故未必能夠幸免,因為“路徑”或許根本就管不住醫(yī)德。
多年來公眾對醫(yī)療問題詬病嚴重,此乃各種因素相互作用、日積月累、交織而成的一種綜合性的環(huán)境。由坐出租的形象比喻,筆者不禁也聯(lián)想到另一種情景:城市的“公交優(yōu)先”早已提出,為公交車設置專門通道是具體措施之一。然而,將公交專門通道與別的通道完全隔絕事實上根本做不到。假如一個城市交通擁擠、管理混亂,這個意義上的所謂“公交優(yōu)先”幾乎是一句空話。實際上,“臨床路徑管理”試點正是建立在類似的環(huán)境之中,區(qū)別僅僅是:一個是城市的綜合交通環(huán)境,一個是包括藥品生產(chǎn)和流通、醫(yī)院生存方式、醫(yī)生執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀在內(nèi)的綜合醫(yī)療環(huán)境。完全可以設想,眼下醫(yī)療運作中存在的種種弊端和黑幕,隨時都可能干擾、侵占、堵塞這條被寄予希望的專門通道即“臨床路徑”。
診療模式與治療程序抑或說看病的流程,與高度自動化、智能化乃至無人化的現(xiàn)代生產(chǎn)流水線永遠都不會是一回事,人為的、主觀的因素永遠處在主導地位。體制問題不從根本上解決,醫(yī)生正常的職業(yè)精神和工作積極性便無從改觀,即使把他們置于看似透明的“路徑”和精細的“標準”之內(nèi),同樣做不到完全對病人負責。
做醫(yī)生是做良心,而良心往哪邊偏一點,只有醫(yī)生自己最清楚,“路徑”或許根本就發(fā)現(xiàn)不了。醫(yī)德問題不從根本上解決,即使大處方、亂收費從表面看減少了甚至消失了,但是,不正當利益還會尋求新的、更隱蔽的實現(xiàn)方式。就醫(yī)德與體制的關系或者說“矛盾的主要方面”看,體制是關鍵因素。筆者從不認為醫(yī)生一開始就變得醫(yī)德淪喪,多數(shù)是被體制逼的,是在長期的執(zhí)業(yè)中被環(huán)境污染的、扭曲的。
“臨床路徑管理”并非不可以試點乃至大面積推廣,但它依然具有“治標”的痕跡;真正徹底解決我國的醫(yī)療問題,還是要下決心從“治本”入手。
- 2009-12-12禁播代言醫(yī)療廣告讓侯耀華們無處夸張
- 2009-12-11禁播名人代言醫(yī)療產(chǎn)品廣告是件好事
- 2009-12-02梁啟超悲劇的延續(xù)根在醫(yī)療安全文化
- 2009-11-05“割肝救子免醫(yī)療費”的未竟之問
- 2009-10-27墊付醫(yī)療費能否打破見死不救堅冰?
- 2009-09-16犯人醫(yī)療費不該全由政府買單
- 2009-08-24醫(yī)療不均衡,難治患者扎堆化
|