今年上半年，各省市區(qū)GDP的總量相加，比國家統(tǒng)計局公布的多1.4萬億元，誤差達(dá)10%；前三季度更是分別為2.5萬億和11.5%，大大超過2%左右的正常范圍.“近幾年，各省、市、區(qū)GDP的總量相加，其數(shù)值大大高于國家統(tǒng)計局公布的GDP的總量，長期存在著1+1>2巨大誤差的不正?，F(xiàn)象?！痹谧蛉照匍_的“陜西省社會科學(xué)界第三屆（2009）學(xué)術(shù)年會暨陜西改革發(fā)展論壇”上，省決策咨詢委委員楊永善的發(fā)言一開始就直奔主題。（12月14日《華商報》）
用GDP看發(fā)展，以GDP論英雄帶來的直接結(jié)果是，各地會在這樣的指揮棒下刮起你追我趕，你高我超的“攀比風(fēng)”，GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)被地方“神化”，成為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的一個十分重要的指標(biāo)，各省、市、縣之間相互攀比，片面追求GDP增長率和片面追求‘政績’、‘形象’的現(xiàn)狀。
長期存在的1+1>2現(xiàn)狀令人堪憂！它難免讓我們想到：處于GDP利益重重包圍中的各級政府，無不是為了達(dá)到樹政績目的，統(tǒng)計過程往往是“村里報報表，鄉(xiāng)上冒一冒，縣上跳一跳，市上調(diào)一調(diào)”，從而造成“村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、一直騙到國務(wù)院”的惡性循環(huán)。
國資委主任李榮融近日對媒體稱，“我想不明白，為什么國企搞不好的時候你們罵我，現(xiàn)在國企搞好了你們還是罵呢？”現(xiàn)在看來，恐怕一個重要的原因就是我們太過于注重用紙上的數(shù)字來衡量國企成敗，而忽視了它的社會責(zé)任和民生功能的擔(dān)當(dāng)。也就說搞好搞不好的標(biāo)準(zhǔn)問題只是體現(xiàn)在了數(shù)字上，而沒有體現(xiàn)在群眾的生活里。當(dāng)前我國經(jīng)濟正處于企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時期，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的浮夸和失真對經(jīng)濟發(fā)展和政府決策造成的影響是顯而易見的。它對國家保持宏觀經(jīng)濟政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，對堅持實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策都將產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng)。進(jìn)而會影響到居民的消費和生活。
GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)本無原罪，在我看來，GDP“浮夸風(fēng)”的根源出在了“數(shù)字出官、官出數(shù)字”體制上。所以，治理“浮夸風(fēng)”的關(guān)鍵還需從制度上著手，改變僅僅依靠GDP作為重要數(shù)據(jù)的官員考核現(xiàn)狀，應(yīng)進(jìn)一步加大對促進(jìn)就業(yè)、改善民生等方面的指標(biāo)考核，盡量減少GDP總量和增長率方面的份額比例。讓GDP的發(fā)展真正體現(xiàn)在“為民發(fā)展、為民服務(wù)”上來。
當(dāng)然現(xiàn)行的統(tǒng)計方法和制度也應(yīng)當(dāng)徹底改變和加強，在管理上統(tǒng)計部門應(yīng)該是垂直領(lǐng)導(dǎo)直接對上負(fù)責(zé)，在統(tǒng)計上應(yīng)由上級統(tǒng)計部門統(tǒng)計相應(yīng)下一級地方的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，必須從管理體制層面上和源頭上杜絕虛假數(shù)字的產(chǎn)生，并由此建立一套適合當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的新的方法制度及統(tǒng)計指標(biāo)體系，這樣才可以從制度和方法技術(shù)層面上杜絕虛假數(shù)字的產(chǎn)生，“浮夸風(fēng)”也就失去了其生存的土壤！
- 2008-12-20"百分之百"的無腐敗浮夸風(fēng)起兮?
|
|