漫畫來源:四川在線
近日,西安文景路一家幼兒園的不少家長就遇到了這樣一件事:幼兒園老師要結(jié)婚,全班30多個(gè)孩子都收到請?zhí)?,去還是不去,讓家長們不禁犯難。(《華西都市報(bào)》 12月10日)
親朋好友的“紅色罰單”本來就就讓人們苦不堪言、欲罷不能?,F(xiàn)在可好,學(xué)校的老師如果要算上,從幼兒園的老師開始一直到大學(xué)畢業(yè),甚至到博士生導(dǎo)師(楊振寧66歲還結(jié)婚呢),這“紅色罰單”恐怕又要添上厚厚的一摞,禮尚往來倒也罷了,這些“紅色罰單”多半是肉包子打狗——有去無回。
“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”,請?zhí)l(fā)給學(xué)生們,自然不會是想請孩子們?nèi)狒[熱鬧那么簡單。如果這些學(xué)生們真的要去為老師送去祝福,作為禮儀之邦,家長們這點(diǎn)覺悟還是有的,無奈只是苦了錢袋子。因此,這份發(fā)給學(xué)生的“紅色罰單”更像是設(shè)了一個(gè)“請君入甕”的局,如果真的是這樣,那么我只想用一個(gè)字來形容:黑!
如果這名幼兒園老師確實(shí)是想讓這群可愛的孩子去一同分享她的幸福婚禮,我想大可不必發(fā)請?zhí)敲绰≈?,現(xiàn)在的請?zhí)紝懙媚敲次目U縐的,要讀懂這些字確實(shí)有很大的困難,反倒不如直接跟孩子們說好。另外一點(diǎn),一個(gè)班至少也有好幾十名小朋友,讓他們?nèi)⒓踊槎Y,那么混亂的地方,作為一名幼兒園教師,連這樣的安全觀念都沒有是不是有些太不負(fù)責(zé)任了呢?從以上分析,我們可以判定:發(fā)請?zhí)哪康氖窍虢o家長看。
按照這樣的推理,那么毫無疑問是一張“紅色罰單”,目的就是讓家長們?yōu)榇速I單,因?yàn)檎缂议L們所擔(dān)心的那樣:“不去吧,擔(dān)心得罪老師,對孩子不好;去吧,跟這位老師沒啥私交?!睘榱撕⒆?,家長們恐怕只有選擇前者。
幼兒園老師的“紅色罰單”真黑:一是違背師德,教書育人本該有無私奉獻(xiàn)的精神,不該利用手中的權(quán)利對家長“軟性勒索”;二是開了不正之風(fēng)的先河,如果以后所有的老師都以此作為一條生財(cái)之道,那師風(fēng)焉存?
因此,我建議如果該教師真的那么希望孩子們分享她的幸福,反倒不如在上課的時(shí)候給這群可愛的孩子帶些喜糖,讓學(xué)生們一起分享幸福的甜蜜豈不妙哉,何必搞得那么隆重惹“借機(jī)索禮”的罵名。
?
- 2009-11-24幼兒園裝探頭
- 2009-11-01改革遺忘在幼兒園里
- 2009-10-306000萬幼兒園補(bǔ)貼探問改革誠意
- 2009-10-29機(jī)關(guān)幼兒園巨額補(bǔ)貼何能年年獲批?
- 2009-10-29財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-10幼兒園上小學(xué)課不叫“潛能開發(fā)”
- 2009-10-10幼兒園“禁書令”何以引發(fā)爭議
- 2009-10-10幼兒園是干什么的?
|