要想讓大學(xué)生在中西部地區(qū)或農(nóng)村安身立命,就必須提升中西部和農(nóng)村的競爭力,通過制度保障和財政扶持來縮小地區(qū)間和工農(nóng)間的“剪刀差”。
新任教育部部長袁貴仁近期表示,2010年全國高校畢業(yè)生將達630余萬人,加上往屆未實現(xiàn)就業(yè)的,高校畢業(yè)生就業(yè)形勢十分嚴峻。與此同時, 一個新詞“蟻族”時下正流行于各大媒體。所謂蟻族,就是“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”,它的出現(xiàn),是和就業(yè)難相伴而生的。這些和螞蟻有許多類似特點(弱小、群居)的“蟻族”主要聚居地點都是大城市。
大學(xué)畢業(yè)生寧愿“蝸居”于經(jīng)濟發(fā)達的大城市,甘當(dāng)“蟻族”,也不愿去中西部地區(qū)和農(nóng)村就業(yè),說起來似乎也是符合人才自然流動的市場選擇。問題是,在這種選擇背后,有一種“剪刀差”不容忽視:中西部地區(qū)和農(nóng)村需要人才,卻難以吸引大學(xué)畢業(yè)生。與之相對的是,過多的大學(xué)畢業(yè)生集中于發(fā)達地區(qū)的大城市,造成勞動力的相對過剩。這就形成了鮮明的對照,一面是欠發(fā)達地區(qū)和農(nóng)村的就業(yè)“洼地”,另一面卻是發(fā)達地區(qū)和大城市的就業(yè)“井噴”。
這種就業(yè)“剪刀差”,其實源于另外兩種“剪刀差”——地區(qū)間的“剪刀差”和工農(nóng)“剪刀差”。地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不平衡,使得大學(xué)畢業(yè)生大量流向經(jīng)濟發(fā)達的大城市;工農(nóng)間的“剪刀差”,則形成了兩個局面:其一,幾千萬農(nóng)民工涌向城市,與大學(xué)畢業(yè)生搶飯碗;其二,農(nóng)村基本上處于一種就業(yè)真空地帶,很難為大學(xué)畢業(yè)生提供就業(yè)機會。
理論上說,地區(qū)間的差距不斷縮小,人才向次發(fā)達地區(qū)流向的可能性也就越大,也才能更好地實現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)的分流。同理,工農(nóng)之間的“剪刀差”縮小乃至消失,農(nóng)民留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、創(chuàng)業(yè)的機會就越大。
在就業(yè)壓力下,國家也意識到了實現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)分流的重要性。近幾年,國務(wù)院出臺了一系列措施,鼓勵畢業(yè)生到城鄉(xiāng)基層、中西部地區(qū)和中小企業(yè)就業(yè),鼓勵自主創(chuàng)業(yè)。比如在中央財政的支持下,從2003年起,在畢業(yè)生中招募一批志愿者去西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級服務(wù),樹立到西部去的導(dǎo)向;再如,以行政手段,通過“大學(xué)生村官計劃”,鼓勵大學(xué)畢業(yè)生去農(nóng)村基層就業(yè)。
但只要地區(qū)“剪刀差”、工農(nóng)“剪刀差”依然存在,很多大學(xué)畢業(yè)生就會將去中西部、農(nóng)村就業(yè)當(dāng)作一個跳板,最終仍會回流到發(fā)達地區(qū)和城市。很多地方的大學(xué)生村官紛紛通過考公務(wù)員跳離農(nóng)村,即是例證。
這至少說明一個道理,要想讓大學(xué)生在中西部地區(qū)或者農(nóng)村安身立命,而不是臨時就業(yè),就必須提升中西部和農(nóng)村的競爭力,通過制度保障和財政扶持來縮小“剪刀差”。對地區(qū)間的“剪刀差”而言,當(dāng)前最重要的是要理順利益分配和補償機制。中西部特別是西部地區(qū),分布著豐富的一次性資源,但為何經(jīng)濟難以發(fā)展上去?“西部大開發(fā)”計劃實施至今已整整十年,如何真正讓西部地區(qū)由人才流失地轉(zhuǎn)為人才吸納地,從而分流大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)壓力,仍值得思考。而對于農(nóng)村而言,則需要在社會資源的配置上向其傾斜,清除影響農(nóng)村自身發(fā)展的制度性障礙。農(nóng)業(yè)需要補貼,農(nóng)村需要資金保障,但最重要的是以一個合理的制度結(jié)構(gòu),來賦予農(nóng)村和城市一樣享有公平的機會,享有創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠待遇,從而讓大學(xué)畢業(yè)生從內(nèi)心覺得去農(nóng)村就業(yè)不是低人一等,也不會感到未來沒有保障。
- 2009-11-26讓“蟻族”始終看得到陽光與未來
- 2009-11-19我在采訪中接觸到的那些蟻族
|