風(fēng)高殺人夜,月黑放火天。凌晨5時許,濃重的夜色正在拂曉誕生的曙光中悄悄退隱。霎時,數(shù)十人身著迷彩服,手拿盾牌鋼管,沖入一幢寂靜的樓房中見人就打。一陣驚恐的叫喊,伴隨家具玻璃器皿破碎的聲音,一個人被逼到三樓的陽臺,底下有人手持喇叭大喊“現(xiàn)在下來還來得及,不要和政府作對!”對峙歷時三小時,樓頂上的人開始往身上第二次澆汽油,然后她點(diǎn)火自焚,一團(tuán)大火瞬間吞噬了一個女人年輕的生命。
喜歡看好萊塢大片的人一定很熟悉這樣的情節(jié)。不過,這可不是銀幕上的場景,而是活生生的現(xiàn)實(shí)。說是活生生并不是掩蓋死亡灰頹、恐怖的氣息,只是為了說明生活對銀幕場景細(xì)節(jié)的演繹生動而具體,幾乎到了高于藝術(shù)的程度。不久前,成都市金牛區(qū)居民唐福珍因阻止有關(guān)政府部門的拆遷站在樓頂抗議無效之后,最終潑上汽油用打火機(jī)自焚。(《北方網(wǎng)》11月3日)
一個人的生命是寶貴的,因為人只能活一次。但任何事情就怕去衡量,因之有對比,寶貴的就有可能是卑賤的,卑賤到不比草芥,只是一把火的重量;因之有對比,個人的就是輕微的,輕微到一個三層建筑難以抗拒推土機(jī)經(jīng)濟(jì)輕輕的一撇。唐福珍具有一切合法手續(xù)的私產(chǎn)在與有合法拆遷手續(xù)的政府拆遷部門的PK中,《物權(quán)法》連一掠而過的機(jī)會也沒有,在公權(quán)的輕狂里也只有被強(qiáng)拆的結(jié)果。哪怕你身上澆滿了汽油,自殘、自戕方式越是兇險,對政府的挑釁則越是喪心病狂。哪怕每個人只有一次的生命也有貴賤不同,比如在個人的私產(chǎn)地,一個人進(jìn)入了被狗咬死那是自然而然的“狗的正當(dāng)防衛(wèi)”,而對于那些手持盾牌、鋼管的拆遷人員,人的防衛(wèi)就算是一把火結(jié)束了自己,不但是咎由自取,還要落下一個暴力抗法的結(jié)局。唐福珍之死輕如鴻毛,在一些人羅織的罪名里,坊間還有沒有一滴淚水以示同情?
我們有必要記住唐福珍這個名字,在中國這片什么稀奇古怪的事情都能出現(xiàn)的熱土上,唐福珍的名字盡管微不足道,但她至少還能給我們一點(diǎn)在我們現(xiàn)代化的進(jìn)程中對抗政府家破人亡的警示。
是誰導(dǎo)演了這場悲???拆遷官員身處那樣的險象環(huán)生的現(xiàn)場中,我個人認(rèn)為他不是沒有預(yù)感到悲劇會發(fā)生。我更相信,在這些官員的心里所感受的正是權(quán)力庇護(hù)下的囂張,對抗能力穩(wěn)操勝券者對弱勢一方的輕蔑與嘲弄。并且,我更相信,他們或多或少對這樣刺激的場面,懷有一種決勝千里的恣意蹂躪的快意。在成都市金牛區(qū)城管執(zhí)法局局長鐘昌林看來,一個人點(diǎn)燃了自己是很暴力,不過他忽略的是,自己所帶領(lǐng)的拆遷人員,全副武裝已經(jīng)成為貨真價實(shí)的暴力機(jī)器。在有備而來的手持盾牌、鋼管的拆遷人員面前我們期待唐福珍的理性回歸,在正在實(shí)施蹂躪、踐踏著的理性里,誰又能感受一個母親在最后時刻所走過的心路歷程。
我們說每一個人都理應(yīng)有尊嚴(yán)地活著也應(yīng)有尊嚴(yán)地死去的權(quán)力,不過,一種制度或者制度的執(zhí)行者如果叫活著的人毫無尊嚴(yán)感,那么有時候死亡也是一種尊嚴(yán)。雖然弱者的尊嚴(yán)是那么輕微,一個人的生命只是用來保障一個談判桌上永遠(yuǎn)不對等的妥協(xié),但,它仍然刺痛了我們。我們被刺痛不是因為唐福珍死了,而是每一個人在對照她的死亡,都看到了自己無助的影子。在某種意義上,我們是為自己的渺小感到悲哀。唐福珍在樓上喊話“只要他們撤人就可以坐下來談”這應(yīng)該看做是她最后的有關(guān)尊嚴(yán)的要求,也是她最后想要抓住的救命稻草。而這個尊嚴(yán)的底線,其實(shí)是很低的,只是需要“撤人”。她得到的回復(fù)卻是“不要與政府作對,你現(xiàn)在下來還來得及”。唐福珍“現(xiàn)在下來”在城管執(zhí)法局看來是終止“與政府作對”的行為,我們看到的是倒是這個代表政府的人在惡狠狠的點(diǎn)燃了弱者死亡之火。
唐福珍綁架了自己要挾政府有關(guān)拆遷部門,遺憾的是她錯在妄想把自己當(dāng)做人質(zhì),而這個“人質(zhì)”正是執(zhí)法局要驅(qū)趕、消滅的,因此在與政府相關(guān)部門的對抗中她所剩下的只有撕票這一個悲慘的結(jié)局。
今天唐福珍的數(shù)名親人或受傷入院或被刑拘,也許是為了把唐福珍和其親人的暴力抗法來的更合理點(diǎn)。盡管給唐福珍一點(diǎn)冷靜的時間,事情會是另外的結(jié)果。但無需質(zhì)問相煎何急,因為本非同根,個人利益在與部門利益的對決中,一旦對人的生命如此漠視到?jīng)]有起碼的敬畏,刑拘其實(shí)是很溫和的。
暴力拆遷到了“人不畏死”的地步,現(xiàn)在來看城管執(zhí)法局“不要與政府作對”的喊話,我們當(dāng)然相信他是代表政府的,但我們是不是還更要相信,他代表的并非政府的意志。
- 2009-12-04地方政府無權(quán)定性暴力抗法
- 2009-12-02雇兇暴力拆遷必須依法嚴(yán)懲
- 2009-12-02販賣性與暴力 “動新聞”分級是掩耳盜鈴
|