您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
“最嚴(yán)重灰霾天氣”是否經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇下的蛋
www.fjnet.cn?2009-11-29 09:00? 夏熊飛?來(lái)源:紅網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
??? 26日,廣州市區(qū)發(fā)出今年入秋以來(lái)第一個(gè)黃色灰霾預(yù)警信號(hào)。研究專家吳兌稱,從23日以來(lái)形成的灰霾,是珠三角近10年來(lái)遭受的灰霾天氣中區(qū)域性最大和持續(xù)性最強(qiáng)之一。他認(rèn)為,這次灰霾天氣也與下半年珠三角經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有關(guān)。(11月28日《南方日?qǐng)?bào)》)
????
????自08金融危機(jī)以來(lái),大家一直在期待著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,可是想不到如今經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會(huì)成為兇手,珠三角地區(qū)遭受近十年來(lái)最嚴(yán)重灰霾天氣的罪魁禍?zhǔn)?,真不知這經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的苗頭究竟是福是禍?
????
????對(duì)于此次近十年最嚴(yán)重的灰霾天氣,該吳姓專家關(guān)于天氣方面的分析“本次嚴(yán)重灰霾天氣與前段時(shí)間強(qiáng)冷空氣過(guò)境,高壓變性回暖后南壓入海,在珠三角形成氣流停滯區(qū),大氣污染物不能稀釋擴(kuò)散有關(guān)”,本就已經(jīng)足已,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個(gè)“也與下半年珠三角經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有關(guān)”,真乃畫蛇添足,搬起石頭砸自己的腳。
????
????首先想問(wèn)問(wèn)這位專家,珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)究竟復(fù)蘇到何種程度?難道已經(jīng)徹底走出了低谷,恢復(fù)甚至超過(guò)了危機(jī)前的水平嗎?稍加分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)就知道,顯然這是不可能的,頂多也就是有回暖趨勢(shì)罷了,要想徹底復(fù)蘇估計(jì)還有一段很長(zhǎng)的路要走。那問(wèn)題就出來(lái)了,為何在危機(jī)爆發(fā)前,沒(méi)有出現(xiàn)如此嚴(yán)重的灰霾天氣,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)才開始回暖就出現(xiàn)了“近十年最嚴(yán)重的灰霾天氣”呢?
????
????灰霾天氣與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)有著不可分割的聯(lián)系,但此次出現(xiàn)的“近十年最嚴(yán)重灰霾天氣”就真的只是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇下的蛋,沒(méi)有其他誘因了嗎?聯(lián)系下最近關(guān)于環(huán)境保護(hù)最熱的兩條新聞:一是,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平;二是,番禺垃圾焚燒廠之爭(zhēng)。
????
????一項(xiàng)投資巨大,耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)6年之久的治理工程,最后卻落得個(gè)效果平平,說(shuō)得難聽點(diǎn)就是白忙活的下場(chǎng)呢?邊治理邊污染是一個(gè)原因,另一個(gè)更大的原因就是,環(huán)保資金被挪作他用,對(duì)于環(huán)保資金用途不能落實(shí)到位,存在水份的現(xiàn)象,環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南曾表示“擠一擠水的話,我覺(jué)得可以擠掉40%以上”,也就是說(shuō)近一半的環(huán)保資金沒(méi)用在環(huán)境治理之上。
????
????關(guān)于番禺垃圾焚燒廠之爭(zhēng),番禺區(qū)相關(guān)部門正在做廣泛的民意調(diào)查和論證工作,甚至不排除“全區(qū)公投”,但是廣州市卻又拋出了“推進(jìn)垃圾焚燒發(fā)電堅(jiān)定不移”的論調(diào),這就有點(diǎn)讓人一頭霧水,這邊還是在強(qiáng)烈反對(duì),那邊怎么就能夠“推進(jìn)垃圾焚燒發(fā)電堅(jiān)定不移”?究竟是“民意第一”,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展“堅(jiān)定不移”?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護(hù)過(guò)程中的兩個(gè)困境,一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中只顧經(jīng)濟(jì)效益,忽略了民意與環(huán)境效益;其次是在污染過(guò)后的治理之中,利益部門化甚至個(gè)人化,導(dǎo)致治理資金很難真正全部落實(shí)到治理之中,致使治理效果大打折扣。這兩個(gè)困境困擾著許多城市,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),如何走出這兩個(gè)困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,也是關(guān)系到我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴(yán)重灰霾天氣”推給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否欠嚴(yán)謹(jǐn)、欠全面、欠科學(xué),相關(guān)部門是否也該反思反思、是否也存在這兩個(gè)困境方面的困惑與制約呢?
????
????自08金融危機(jī)以來(lái),大家一直在期待著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,可是想不到如今經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也會(huì)成為兇手,珠三角地區(qū)遭受近十年來(lái)最嚴(yán)重灰霾天氣的罪魁禍?zhǔn)?,真不知這經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的苗頭究竟是福是禍?
????
????對(duì)于此次近十年最嚴(yán)重的灰霾天氣,該吳姓專家關(guān)于天氣方面的分析“本次嚴(yán)重灰霾天氣與前段時(shí)間強(qiáng)冷空氣過(guò)境,高壓變性回暖后南壓入海,在珠三角形成氣流停滯區(qū),大氣污染物不能稀釋擴(kuò)散有關(guān)”,本就已經(jīng)足已,可偏偏要“狗尾續(xù)貂”加上了個(gè)“也與下半年珠三角經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有關(guān)”,真乃畫蛇添足,搬起石頭砸自己的腳。
????
????首先想問(wèn)問(wèn)這位專家,珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)究竟復(fù)蘇到何種程度?難道已經(jīng)徹底走出了低谷,恢復(fù)甚至超過(guò)了危機(jī)前的水平嗎?稍加分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)就知道,顯然這是不可能的,頂多也就是有回暖趨勢(shì)罷了,要想徹底復(fù)蘇估計(jì)還有一段很長(zhǎng)的路要走。那問(wèn)題就出來(lái)了,為何在危機(jī)爆發(fā)前,沒(méi)有出現(xiàn)如此嚴(yán)重的灰霾天氣,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)才開始回暖就出現(xiàn)了“近十年最嚴(yán)重的灰霾天氣”呢?
????
????灰霾天氣與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)有著不可分割的聯(lián)系,但此次出現(xiàn)的“近十年最嚴(yán)重灰霾天氣”就真的只是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇下的蛋,沒(méi)有其他誘因了嗎?聯(lián)系下最近關(guān)于環(huán)境保護(hù)最熱的兩條新聞:一是,投資910億的“三河三湖”水污染防治效果平平;二是,番禺垃圾焚燒廠之爭(zhēng)。
????
????一項(xiàng)投資巨大,耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)6年之久的治理工程,最后卻落得個(gè)效果平平,說(shuō)得難聽點(diǎn)就是白忙活的下場(chǎng)呢?邊治理邊污染是一個(gè)原因,另一個(gè)更大的原因就是,環(huán)保資金被挪作他用,對(duì)于環(huán)保資金用途不能落實(shí)到位,存在水份的現(xiàn)象,環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南曾表示“擠一擠水的話,我覺(jué)得可以擠掉40%以上”,也就是說(shuō)近一半的環(huán)保資金沒(méi)用在環(huán)境治理之上。
????
????關(guān)于番禺垃圾焚燒廠之爭(zhēng),番禺區(qū)相關(guān)部門正在做廣泛的民意調(diào)查和論證工作,甚至不排除“全區(qū)公投”,但是廣州市卻又拋出了“推進(jìn)垃圾焚燒發(fā)電堅(jiān)定不移”的論調(diào),這就有點(diǎn)讓人一頭霧水,這邊還是在強(qiáng)烈反對(duì),那邊怎么就能夠“推進(jìn)垃圾焚燒發(fā)電堅(jiān)定不移”?究竟是“民意第一”,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展“堅(jiān)定不移”?
????
????兩則“熱聞”恰好反映了在目前環(huán)境保護(hù)過(guò)程中的兩個(gè)困境,一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中只顧經(jīng)濟(jì)效益,忽略了民意與環(huán)境效益;其次是在污染過(guò)后的治理之中,利益部門化甚至個(gè)人化,導(dǎo)致治理資金很難真正全部落實(shí)到治理之中,致使治理效果大打折扣。這兩個(gè)困境困擾著許多城市,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),如何走出這兩個(gè)困境是很多城市地區(qū)正在積極探索的課題,也是關(guān)系到我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的大課題。
????
????盲目將珠三角此次的“最嚴(yán)重灰霾天氣”推給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否欠嚴(yán)謹(jǐn)、欠全面、欠科學(xué),相關(guān)部門是否也該反思反思、是否也存在這兩個(gè)困境方面的困惑與制約呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2009-11-27潘石屹稱臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“保8”后會(huì)考慮赴臺(tái)投資地產(chǎn)
- 2009-11-27日元兌美元升至14年新高 恐拖累日經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
- 2009-11-17中美聯(lián)合聲明發(fā)布 延續(xù)現(xiàn)有舉措確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
- 2009-11-16林毅夫:人民幣升值可能會(huì)阻滯全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
- 2009-11-16歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇走勢(shì)不容懷疑 但面臨三大難題
- 2009-11-13信手拈來(lái)妙語(yǔ)連珠:APEC會(huì)議經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大家談
- 2009-11-13亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)探求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇機(jī)遇
- 2009-11-12經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶旺廈門鋼市 鋼價(jià)連漲三周
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|