住建部政策法規(guī)司副司長徐宗威23日表示，“中國在城市化水平發(fā)展取得巨大成就的同時，也存在一些問題，如交通問題、環(huán)境質(zhì)量不盡如人意、人際交流淡薄、人和自然關(guān)系疏遠等，特別是建筑密度和容積率太高，不符合宜居的標準?！边@位中國著名城市問題專家說。（11月24日中新社）
也許對每一個作別鄉(xiāng)村、走向城市的外鄉(xiāng)人來說，都難免有人情淡薄之嘆。走在茫茫城市，漂在一個又一個鋼筋叢林里，蜷縮在狹隘的囚籠中，雞犬之聲難聞，老死不相往來，在這樣的氛圍中，城市的確不太宜居。
只是吊詭的是，如果說城市不宜居，哪里宜居？蒼茫塵世，要找一塊宜居的地方，除了城市，就只有鄉(xiāng)村可供選擇。那么，鄉(xiāng)村宜居嗎？
答案也許更讓人悲涼。11月20日，水利部農(nóng)村飲水安全中心主任李仰斌指出，我國仍有約2.7億農(nóng)村人口的飲水安全問題需要解決。如果說連達標水都喝不上，這樣的農(nóng)村能宜居嗎？另外，就我們視野所及，農(nóng)村早已成了城市垃圾的傾倒地，有專家指出，我國城市的環(huán)境，從某種程度上說，是以犧牲農(nóng)村的環(huán)境為代價的。城鎮(zhèn)以下，大多沒有垃圾填埋場，垃圾圍城、垃圾圍鎮(zhèn)并不罕見。環(huán)境污染對農(nóng)民健康的損害，已成為農(nóng)民沉重的負擔；近年來農(nóng)村市場的假冒偽劣產(chǎn)品層出不窮，農(nóng)村成了假冒偽劣產(chǎn)品的傾銷地。有些制假販假的行為甚至直接針對農(nóng)村市場。
此外，最不能回避的也許還包括鄉(xiāng)村生態(tài)的淪陷。多年來，那些逃離鄉(xiāng)村的新城市人，回望來時路，常常有一些 “我的故鄉(xiāng)在漸漸淪陷”的吁嘆，實際上，每個人的故鄉(xiāng)都在淪陷！除了生存不容易，更多的則讓人心靈絕望，比如權(quán)力霸蠻、暴力、弱肉強食、以強凌弱、權(quán)力和資本合謀……試問，在這樣的地方，我們能溫暖和幸福地活著嗎？
這是一個飛速運轉(zhuǎn)的時代，一切都在變，一切面目全非，一切都不是我們想象的，即便是我們這一代來自農(nóng)村的人，也漸漸悵惘?！短一ㄔ从洝分小胺疾蒗r美，落英繽紛；土地平曠，屋舍儼然；阡陌交通，雞犬相聞；黃發(fā)垂髫，怡然自樂”，果真成了遠去的風景。
最讓人感到絕望的不是城市不宜居，而是根本就找不到宜居的地方，或者說，我們眼睜睜地看到原本相對宜居的地方，也變得不宜居了。如果說人際交流淡薄是一種病，那么這病是一場時代的征候，是享受不到優(yōu)厚的公共服務(wù)而衍生、壓迫出來的，這無疑最為可怕。
- 2007-09-14四大直轄市為何都不“宜居”
- 2009-11-25缺乏人情味的城市如何奢談宜居
|
|