阻止“裸體官員”一跑了之，建立健全官員家屬出國(guó)申報(bào)制度無(wú)疑是一項(xiàng)行之有效的措施，與此同時(shí)，落實(shí)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度更是一項(xiàng)不可或缺的內(nèi)容。
11月25日，深圳市頒布實(shí)施《關(guān)于加強(qiáng)黨政正職監(jiān)督的暫行規(guī)定》，從規(guī)范“一把手”用人權(quán)、構(gòu)建權(quán)力相互制約的運(yùn)行機(jī)制以及強(qiáng)化對(duì)“一把手”的經(jīng)常性監(jiān)督三個(gè)方面進(jìn)行了制度建構(gòu)?！兑?guī)定》要求，配偶子女均已移居國(guó)（境）外的“裸體官員”不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員（11月26日《廣州日?qǐng)?bào)》）。
商務(wù)部曾經(jīng)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，近三十年來，外逃官員數(shù)量約為四千人，攜走資金約五百多億美元。其中，貪官外逃的路徑大體相同——聚斂錢財(cái)、海外安家、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、擇機(jī)出逃、滯留不歸。顯而易見，在外逃貪官中，“裸體官員”占據(jù)了相當(dāng)大的比例，“身在曹營(yíng)心在漢”的他們，早已打定主意“赤條條貪污無(wú)牽掛”。
反腐敗日漸成為各級(jí)政府工作的重要議題，而通過制度建設(shè)防止貪官外逃，正是其中一項(xiàng)不可或缺的內(nèi)容，作為貪官外逃的“近親”，“裸體官員”理應(yīng)受到額外的關(guān)照。實(shí)際上，這正是深圳市此番頒布“裸官新規(guī)”的用意所在，也是公眾為之叫好的目的所在。
盡管“裸官新規(guī)”本身堪稱一種進(jìn)步，但其本身卻并非無(wú)懈可擊。在日益全球化的今天，個(gè)人因?yàn)榻?jīng)商求學(xué)等正常渠道滯留他鄉(xiāng)甚至轉(zhuǎn)換國(guó)籍，原本無(wú)可厚非，倘若因此造就的“裸體官員”就不能擔(dān)任正職和重要部門的班子成員，未免有些過于苛刻。退一步講，對(duì)于那些別有用心的“裸體官員”，是否會(huì)因?yàn)檫@項(xiàng)規(guī)定而自愿蟄伏甘當(dāng)副職呢？反正他們?cè)缫丫蹟哭D(zhuǎn)移了大筆錢財(cái)，“萬(wàn)事俱備，只欠出逃”，避免過多暴露于聚光燈下，或許不失為一種有效的保護(hù)。實(shí)際上，公眾關(guān)注“裸體官員”，不僅在于“裸體”現(xiàn)象的本身，更在于官員為什么會(huì)“裸體”。就這點(diǎn)而言，所謂“裸官新規(guī)”只能治標(biāo)，而無(wú)法治本。
針對(duì)貪官外逃愈演愈烈，以及“裸體官員”在其中占據(jù)的巨大比例，很多專家學(xué)者曾紛紛建議有關(guān)部門建立官員家屬出國(guó)定居申報(bào)制度，時(shí)至今日，卻未能引起足夠的重視。出國(guó)申報(bào)制度的缺失，使得貪官外逃相對(duì)容易，“貪了就脫，脫了就跑，跑了就了”因此成為貪官外逃的真實(shí)寫照。在此背景中，以“不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員”相約束，顯然不具備足夠的殺傷力。
阻止“裸體官員”一跑了之，建立健全官員家屬出國(guó)申報(bào)制度無(wú)疑是一項(xiàng)行之有效的措施，與此同時(shí)，落實(shí)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度更是一項(xiàng)不可或缺的內(nèi)容。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)作為一項(xiàng)真正的“國(guó)際慣例”，在國(guó)際大舞臺(tái)上對(duì)預(yù)防和懲治腐敗發(fā)揮著巨大的作用。然而，這一公認(rèn)的反腐利器卻遲遲未能在國(guó)內(nèi)推廣應(yīng)用。去年新疆阿勒泰地區(qū)有限的“試水”，曾引起輿論的廣泛關(guān)注，由此可見，無(wú)數(shù)人對(duì)此寄予了很高的期待。
如果囿于實(shí)際困難，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度一時(shí)還無(wú)法大面積鋪開的話，針對(duì)“裸體官員”先行一步或許不失為有益的探索——既然這些官員有意“裸體”，不妨就“裸露”得更加徹底，也免得公眾因其欲遮還羞的姿態(tài)無(wú)邊猜疑。
- 2009-11-27憑啥不讓“裸體官員”任正職？
- 2009-11-26深圳防范“裸體官員”的做法值得推廣
|
|